Хархун Валентина Петрівна

Хархун Валентина Петрівна  — доктор філологічних наук, старший науковий співробітник відділу української літератури ХХ ст., доцент кафедри української літератури Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя

Наукові інтереси:

• історія української літератури ХХ століття.

Вибрані праці:

Монографії:

1. Соцреалістичний канон в українській літературі: генеза, розвиток, модифікації. – Ніжин: ТОВ „Гідромас”. 2009. – 508 с. (лауреат премії „Книга року’2010” у номінації „Літературознавство”).
2. Роман Володимира Винниченка «Записки Кирпатого Мефістофеля» : генерика, семіосфера, імагологія : монографія / Валентина Хархун. – Ніжин : Вид-во НДУ імені М. Гоголя, 2011. – 197 с.

Рецензії на монографію:

Сінченко О.Д. (Ре)конструкція українського соцреалізму // Наукові записки. Серія: Філологічні науки (Ніжинський державний університет імені Миколи Гоголя) / за ред. проф.   Г. В. Самойленка.  – Ніжин: Видавництво НДУ ім. Миколи Гоголя, 2009. Книга 2. – С. 113-114.

Турган О. Соцреалізм із пострадянської перспективи // Наукові записки. Серія: Філологічні науки (літературознавство). Випуск 85. Видано на пошану і з нагоди ювілею кандидата філологічних наук, професора Олега Поляруша. – Кіровоград, 2009. – С. 440-443.

Ксьондзик Н. Вітчизняний соцреалізм канонізовано // http://litakcent.com

Нестелєєв М. Соцреалізм з українським обличчям // http://vsiknygy.net.ua

Марков А. Соцреалістичний канон в українській літературі: генеза, розвиток, модифікації. – Ніжин: ТОВ “ Гідромас”. 2009. – 508 с. // Новое литературное обозрение. – 2011. № 1 (107). – С. 375-376.

Статті:

1. Типи системоутворюючих рівнів у поемі П. Тичини „Похорон друга” // Література та культура Полісся. Збірник наукових статей. Вип. 9. – Ніжин, 1997. – С. 128-131.
2. Герой-експериментатор у Винниченка // Слово і час. – 1998. – № 11. – С. 66-69.
3.  Інтерпретація ідей Фрідріха Ніцше у творчості Володимира Винниченка // Наукові записки Ніжинського державного педагогічного університету імені Миколи Гоголя. Філологічні науки. – Ніжин: НГПУ, 1998. – С. 89-93.
4.  Асиміляція ніцшеанських і фройдистських ідей у творчості В. Винниченка // Наукові читання -1998. Праці молодих учених України. – К.: Українська книга, 1999. – С. 221-241.
5. Володимир Винниченко і Станіслав Пшибишевський: „нове” мистецтво // Українська філологія: школи, постаті, проблеми. Збірник наукових праць Міжнародної конференції, присвяченої 150-річчю від дня заснування кафедри української словесності у Львівському університеті (Львів, 23-25 жовтня 1998 року). – Львів: Світ, 1999. – Ч.1. – С. 402-408.
6. Рецепція ідей Ф.Ніцше: варіант О. Кобилянської // Науковий вісник Чернівецького університету. Випуск 58-59. Слов’янська філологія. – 1999. – С. 119-123.
7. Володимир Винниченко і Станіслав Пшибишевський: типологія художніх практик // Наукові записки. – К.: Києво-Могилянська академія, 1999. – Т. 17. – С. 111-115.
8. Типи семантичних структур роману В. Винниченка „Записки Кирпатого Мефістофеля” // Сіверянський літопис. – 2000. – №1. – С. 64-70.
9. Іпостасі українського Мефістофеля // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2000. – №1. – С. 36-42.
10. З історії вивчення  літературної творчості В. Винниченка // Київська старовина. – 2000. – №1. – С. 134-139.
11. Творчість В.Винниченка „між двох революцій”: логіка пошуку // Літературознавчі обрії. Праці молодих учених України. – Вип. 1. – К., 2000. – С. 119-127.
12. Мистецтво розуміти поезію (спроба аналізу віршів Ліни Костенко) // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2000. – № 2 (березень-квітень). –  С. 82-89.
13. „Записки Кирпатого Мефістофеля”: екзистенційне в романі та поза ним // Слово і час. – 2002. – № 7. – С. 26-28.
14. Категорія гри в романі В. Винниченка „Записки Кирпатого Мефістофеля”: герой і маска // Наукові записки. Філологічні науки (українське літературознавство). – Кіровоград, 2000. – С. 187 – 192.
15. Дефінітивні розбіжності терміна „поетика” в літературознавчих методологіях ХХ століття // Вісник Запорізького державного університету. Збірник наукових статей: Філологічні науки. – Запоріжжя: Запорізький державний університет, 2001. – №1. – С. 129-130.
16. Модерністські концепції дияволіади (за творами С. Пшибишевського і В. Винниченка) // Наукові записки Ніжинського державного педагогічного університету імені Миколи Гоголя. Філологічні науки. – Ніжин: НГПУ, 2001. – С.130-134.
17. Персоносфера як фактор системної організації збірки І. Франка „Зів’яле листя” (до проблеми металогіки мислення) // Слово і час. – 2002. – №2. – С. 9-13.
18. Винниченкознавча лабораторія // Слово і час. – 2002. – №2. – С. 94-95. (у співавторстві).
19. Твір відкритий для інтерпретацій (роман В. Винниченка „Записки Кирпатого Мефістофеля” у дзеркалі рецептивної естетики) // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2002. – №3. – С.89-94.
20. Поема П. Тичини „Похорон друга” // Поетичні голоси Чернігівщини. Чернігів: Чернігівські береги, 2003. – С.104-107.
21. Хронотоп у романі В. Винниченка „Записки Кирпатого Мефістофеля” // Наукові записки Ніжинського державного педагогічного університету імені Миколи Гоголя. Філологічні науки. – Ніжин: НДПУ, 2003. – С.57-61.
22. Ідеосфера Володимира Винниченка: краса і сила як моделювальні категорії (на матеріалі повісті „Краса і сила”) // Винниченкознавчі зошити. Випуск 1. –  Ніжин, 2003. – С.70-76.
23. [Рец.]„Задзеркалля” модерністської літератури, або текстуальний діалог Лесі Українки з Володимиром Винниченком [Дзеркало: Драматична поема Лесі Українки „Оргія” і роман Володимира Винниченка „Хочу!” / упор. В.Панченко. – К.: Факт, 2002. – 320 с.] // Слово і час. – 2003. – № 5. – С.85-87.
24. [Рец.] Студії над Винниченковими експериментами [Михида С. Слідами його експериментів. Змістові домінанти та поетика конфлікту в драматургії Володимира Винниченка. – Кіровоград: Центрально-українське видавництво, 2002. – 192 с.]. – Слово і час. – 2003. – № 7. – С. 89-90.
25. Кодифікація терміна „модернізм”: інтерпретаційна парадигма кінця ХХ століття // Вісник Запорізького державного університету. Філологічні науки. – 2004. – №2. – С.188-190.
26. Інваріант Мефістофеля: образ Михайлюка у романі „Записки Кирпатого Мефістофеля” // Винниченко В. Записки Кирпатого Мефістофеля. – Брама-Україна, 2005. – С. 255 -262.
27. Кодифікація терміна „тоталітаризм” (літературознавчий аспект) // Наукові праці Кам’янець-Подільського державного університету. Філологічні науки. Випуск 10. Том. 1. – Кам’янець-Подільський : Абетка – НОВА, 2005. – С.265-268.
28. [Рец.] Метароман Володимира Винниченка як предмет естетико-філософської рецепції [Сиваченко Г. Пророк не своєї Вітчизни. Експатріанський „метароман” Володимира Винниченка: текст і контекст. – К., 2003] // Слово і час. – 2005. – № 7. – С. 71-73. // Винниченкознавчі зошити. Випуск 2. – Ніжин, 2005. – 153-157.
29. Винниченкознавчий семінар у Ніжині // Слово і час. – 2005. – № 7. – С. 90-91.
30. Сакралізація профанного: сакрум в українській літературі тоталітарного періоду // Літературознавчі обрії. Праці молодих учених. Випуск 9. – Київ, 2005. – С. 72-77.
31.  „Митець у каноні”: соцреалістична поезія Павла Тичини 1930-1960-х років // Слово і час. – 2006. – № 10. – С. 38-51.
32. Абсолют в структуре тоталитарного мышления (образ Ленина в украинской советской поэзии 30-50-х годов) // Проблемы истории литературы. Выпуск девятнадцатый. Москва – Новополоцк, 2006. – С. 414-420.
33. Поетика „Блакитного роману” крізь призму Маркузівського психоаналізу // Наукові праці Кам’янець-Подільського державного університету. Філологічні науки. Випуск 13. – Кам’янець-Подільський : ПП Заріцький, 2006. – С. 44-51.
34. Ленін як вербальна ікона ( образ вождя в українській радянській літературі 30-50-х років 20 століття) // Наукові записки Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя. Філологічні науки. – Ніжин: НДУ, 2006. – С. 30-33.
35. Концепт „позитивний герой” у драмі Олександра Корнійчука „Платон Кречет” // Література – Театр – Суспільство. Збірник наукових праць у 2-х томах. – Херсон, 2007. – Т1. – С.121-125. // Наукові записки Ніжинського державного університету імені Миколи Гоголя. Філологічні науки. – Ніжин: НДУ, 2007. – С. 21-24.
36. Концепти тоталітарної онтології (на матеріалі драматургії Олександра Корнійчука) // Слово і час. – 2007. – № 12. – С. 48-59.
37. Освячення профанного: sacrum в українській літературі тоталітарного періоду // Sacrum і Біблія в українській літературі / за ред. І. Набитовича. – Wydawnictwo Ingvarr, 2008. – С. 319-327.
38. Ідеологія як релігія: концепція „релігієподібного комунізму” у західній і пострадянській гуманітаристиці // Сіверянський літопис. – 2008. – № 4. – С. 116-122.
39. Ленініана як літературний проект // Слово і час. – 2008. – №7. – С. 33-43.  
40. Літературний канон ленініани // Слово і час. – 2008. – №8. – С. 3-12.  
41. Ленін як тоталітарний Христос // Слово і час. – 2008. – №. 11. – С. 14-29.
42. „Загибель ескадри” О. Корнійчука крізь призму тоталітарної естетики // Література та культура Полісся. Випуск 41. – Ніжин, 2008. –С.105-111.
43. Онтологічні проекти тоталітаризму (на матеріалі драматургії О. Корнійчука) // Ucrainica III. Současná ukrajinistika. Problmy jazyka, literatury a kultury. 2 část. Sborník článků. IV Olomoucké symposium ukrajinistů 28-30 srpna 2008. Univerzita Palackého v Olomouci. Olomouc, 2008. – P. 447-449.
44. Міфічний простір тоталітаризму (на матеріалі збірок М. Рильського 30-х років) // Актуальні проблеми сучасної філології. Літературознавство. Збірник наукових праць. Випуск ХVІІ. Рівне, 2008. – С. 58-65.
45. Лениниана как образец тоталитарной иконографии // CULTURAL STUDIES I. Person Name in Culture. Daugavpils Universitaates AA “SAULE”, 2008. – P. 213-221.
46. Міфічний світ тоталітаризму (збірки М. Рильського 1930-х років) // Література та культура Полісся. Випуск 46. – Ніжин, 2008. – С.106-126.
47. Культурний герой у соцреалістичному світі О. Корнійчука // Наукові записки. Філологічні науки. – Ніжин, 2008. – С.77-86.
48. Конференція про владу // Слово і час. – 2009. – № 1. – С. 122-123.
49. Поетика драми О. Корнійчука „Платон Кречет”: соцреалістична проекція // Науковий вісник Ізмаїльського державного гуманітарного університету. Збірник наукових праць. Спецвипуск 24. Ізмаїл, 2008. – С.96-101.
50. Ленін як літературний образ (на матеріалі української та російської літератур) // Літературна компаративістика. Вип. 3. Ч.1. – К.: Видавництво „Стилос”, 2008. – С.264-273.
51. Історіографія культу: стратегії літературної ленініани // Літературознавчі обрії. Праці молодих учених. Випуск 15. –  Київ, 2009. – С.71-74.
52. Поема Павла Тичини „Похорон друга” крізь призму тоталітарної естетики // Дивослово. – 2009. – №.6. – С.49-52.
53. „Регулювальний канон”: ідеологічні та естетичні практики марксо-ленінської критики // Література та культура Полісся. Вип. 52. Проблеми літератури, історії та культури ХІХ-ХХ ст. у сучасному висвітленні / відп. ред. і упорядник Г. В. Самойленко – Ніжин: Видавництво НДУ ім. Миколи Гоголя, 2009. – С.68-92.
54. Канон у зеніті: феномен жданівщини та його рецидиви // Вісник Луганського національного університету імені Тараса Шевченка. Філологічні науки. 2009. – № 18 (181). – 131-136.
55. Рецепція комунізму й сучасний український проект // Ідентичність і пам’ять у пострадянській Україні : Монографія / Відп. ред. Мирослава Антонович. – К.: Дух і літера, 2009. – C. 57-78. Схід/Захід. Історико-культурологічний збірник. Випуск 13-14. Спеціальне видання. Історична пам'ять і тоталітаризм: досвід центрально-східної Європи / за ред. Володимира Кравченка. – Харків: ТОВ «НТМТ», 2009. – С. 179-192.
56. Язык политической пропаганды: лениниана как пример тоталитарной иконографии // Slovanské jazyky a literatury : hledání identity / editoři Marek Příhoda, Hana Vaňková. – Praha: Červený, 2009. – S. 23-29.
57. Автентичний текст і його тоталітарна корекція («Жива вода» / «Мир» Ю. Яновського) // Наукові записки. Серія: Філологічні науки (Ніжинський державний університет імені Миколи Гоголя) / за ред. проф. Г. В. Самойленка. – Ніжин: Видавництво НДУ ім. Миколи Гоголя, 2009. – Книга 2. – С. 5-12.
58. Тоталітарне-радянське-соцреалістичне в дискурсивних практиках гуманітаристики // Слово і час. – 2010. – № 1. – С. 27-46.
59. „Два соцреалізми”, або проблема інтерпретації „основного методу радянського мистецтва” // Наукові записки. Серія: Філологічні науки (літературознавство). Випуск 85. Видано на пошану і з нагоди ювілею кандидата філологічних наук, професора Олега Поляруша. – Кіровоград, 2009. – С. 391-399.
60.  Андрій Головко в контексті українського соцреалізму // Літературознавчі обрії. Праці молодих учених. Випуск 18. – К.: Інститут літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України, 2010. – С. 102-109.
61. Ідеологічні практики марксо-ленінської критики // Філологічні семінари / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка; редкол.: М. К. Наєнко (голова) [та ін.]. – К., 1998. Вип.12: Літературна критика й критерії художності. – К.: Логос, 2009. – С. 143-148.
62. Позитивний герой як художня формула тоталітарної антропології // Магістеріум. Літературознавчі студії. – 2010. – Вип. 38. – С. 57–62.
63. Роман А. Головка „Бур’ян” у контексті російського пресоцреалістичного канону // Література та культура Полісся. – Вип. 55. Проблеми філології, історії та культури у сучасних дослідженнях / [відп. ред. і упорядник Г. В. Самойленко]. – Ніжин: Видавництво НДУ імені Миколи Гоголя, 2009. – С. 59–74.
64. Соцреалізм як канонічне мистецтво // Слово і час. – 2010. – № 9. – С. 3-14.
65. Радянська історія літератури як канон // Наукові записки. Серія: Філологічні науки (Ніжинський державний університет імані Миколи Гоголя) / за заг. ред. проф. Г. В. Самойленка. – Ніжин: Видавництво НДУ ім. Миколи Гоголя, 2010. Книга 1. – С. 27-31.
66.  Рецепция коммунизма и современный украинский идентификационный проект // Русская антропологическая школа. Труды. Выпуск 7. 2010. – С. 110-122.
67. Радянська офіційна модель війни (воєнна драматургія О. Корнійчука) // Куляшоўскія чытанні. Матэрыялы канферэнцыі у дзвюх частках. Частка 1. 29-30 красавіка 2010 г. Магілеў, 2010. – С. 309-313 // Література та культура Полісся. – Вип. 61. Проблеми літературознавства, історії та культури з погляду сучасності / [відп. ред. і упорядник Г. В. Самойленко]. – Ніжин : Видавництво НДУ імені Миколи Гоголя, 2011. Вип. 61. – С. 50–55.

Тези:

1. Функціональна роль образу Мефістофеля в романі В. Винниченка „Записки Кирпатого Мефістофеля” // Всеукраїнська науково-теоретична конференція „Поетика художнього твору”. Матеріали доповідей і повідомлень. – Київ; Херсон, 1996. – С. 201-202.
2. Ґендерне позиціонування у сучасній літературознавчій науці // Ґендер: реалії і перспективи в українському суспільстві. Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції. К.: Фоліант, 2003. – С.114-118.
3. Майстер-клас як форма розвитку евристичного мислення // Інновації у вищій освіті. Матеріали першої міжнародної конференції. Society for Higher Education Innovation. – Kiev, May 16-19, 2003. – Ніжин, 2004. – С.117-118.
4. Concepts of Totalitarian Ontology: а Case of Korniychuk’s plays // Warsaw East European Conference 2007. Democracy vs. Authoritarianism. Abstracts. – Warsaw, 2007. – Р.42.
5. Проекції феномену „совєтськості” в сучасній Україні // Тези 11-тої щорічної Фулбрайтівської конференції „Ідентичність і пам'ять у пострадянській Україні. – С.18-19.
6. Модифікація естетики соцреалізму в умовах „загроженої” культури (на матеріалі української воєнної прози) // Тези Міжнародної конференції „Друга світова війна та (від)творення історичної пам’яті в сучасній Україні”. – К. : 2009.

Посібники:

1. Роман В. Винниченка „Записки Кирпатого Мефістофеля” в контексті світової „дияволіади” ХХ століття. Навчальний посібник до курсу „Українська література для студентів педінститутів спеціальності  №7.030.501 „українська мова та література”. – Ніжин, 1997. – 20 с.
2. Роман Володимира Винниченка „Записки Кирпатого Мефістофеля” (проблеми поетики). Навчальний посібник до курсу „Українська література” для студентів та магістрів педуніверситетів (спеціальність „Українська мова та література”). – Ніжин, 2001. – 116 с.
3. Поезія Ліни Костенко Проблеми інтерпретації текстів, опозиційних соцреалістичному канону. Науково-методичний посібник. – Ніжин, 2007. – 35 с.
4. Плани практичних занять із курсу „Теорія літератури”: Навчальний посібник. – Ніжин: Видавництво НДУ ім. М. Гоголя, 2007. – 26 с.

Презентації:

1. „Ідеологічні та естетичні стратегії „нової” української літератури” Пенсільванський університет, США, листопад 2005.
2. „Павло Тичина в іконостасі української радянської літератури”, Ягеллонський університет, Польща, квітень 2008.
3.  „Христологічний код в літературній ленініані”, теоретичний семінар (Інститут літератури ім. Т. Г. Шевченка НАНУ, 27 листопада 2007 року.

Посади:

2009 – донині – доцент кафедри української літератури Ніжинського державного    університету імені Миколи Гоголя, старший науковий співробітник відділу української літератури Інституту літератури                  ім. Т.  Г.  ШевченкаНАН України;
2006 – 2009 –  докторант, Інститут літератури ім. Т. Г. ШевченкаНАН України
2000 – 2006 –  доцент, Ніжинський державний педагогічний університет імені
Миколи Гоголя;
1999 – 2000 –  викладач, Ніжинський державний педагогічний університет
імені Миколи Гоголя;
1996 – 1999 –  аспірантка;
1995 – 1996 –  викладач-стажист, Ніжинський державний педагогічний
інститут ім. М. В. Гоголя.

Лекційні курси:

Теорія літератури.
Історія української літератури 70-90-х років ХІХ століття.
Методика аналізу літературного твору
Методика аналізу української літератури тоталітарного періоду.
Майстер-класи з творчості В. Винниченка.

Професійні відзнаки:

2009 – Малий грант Фулбрайтівського товариства;
2009 (квітень) – наукове стажування, стипендія королеви Ядвіги (Ягеллонський  університет, Польща);
2008 (березень-квітень) –  наукове стажування, стипендія імені Ю. Мяновського (Ягеллонський університет, Польща);
2007 (липень) – Східноєвропейська літня школа (Варшава, Польща);
2005-2006 – наукове стажування в Пенсильванському державному    університеті (США) за програмою ім. Фулбрайта;      
2003 (березень-квітень) – наукове стажування, університет штату Айова (США);
2000 – 2002 – Стипендія Кабінету Міністрів України;
1995 – Премія імені В.Рєзанова, Ніжинський державний  педагогічний інститут ім. М. В. Гоголя;
1993 – 1995 – Гоголівська стипендія, Ніжинський державний  педагогічний інститут ім. М. В. Гоголя.

Професійна діяльність:

2007 – до цього часу –   член товариства випускників Східньоєвропейської літньої школи Варшавського університету;
2006 – до цього часу –   член Фулбрайтівського товариства;
2000 – до цього часу –   член Винниченкознавчої наукової лабораторії,  шеф-редактор „Винниченкознавчих зошитів”.

Електронна адреса: kharkhun2004@mail.ru