13 жовтня 2016 року о 12.00 в залі засідань Вченої Ради Інституту літератури (вул. Грушевського,4, к.316, третій поверх) за участі ПРЕДСТАВНИКІВ ПОСОЛЬСТВА МЕКСИКАНСЬКИХ СПОЛУЧЕНИХ ШТАТІВ В УКРАЇНІ відбулася  презентація другого тому творів видатної мексиканської письменниці XVII століття, сестри Хуани Інес де ла Крус. Книжка вийшла друком у «Видавництві Анетти Антоненко», автор перекладів - Сергій Борщевський.

ФІЛОСОФІЯ ТВОРЧОСТІ  ГЕНРІ ДЖЕЙМСА: УКРАЇНСЬКИЙ ПОГЛЯД.

IN MEMORIAM ТАМАРИ НАУМІВНИ ДЕНИСОВОЇ

18 жовтня 2016 року, 17:00

Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України

Запрошуємо на презентацію 9-го випуску Щорічника «Американські літературні студії в Україні» «ФІЛОСОФІЯ ТВОРЧОСТІ  ГЕНРІ ДЖЕЙМСА: УКРАЇНСЬКИЙ ПОГЛЯД. IN MEMORIAM ТАМАРИ НАУМІВНИ ДЕНИСОВОЇ»  (відповідальні редактори – проф. Т.В. Михед, проф. Г.М. Сиваченко), який відбудеться 18 жовтня о 17.00 в Інституті літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України (вул. Грушевського 4, третій поверх, Зала Вченої ради). Щорічник вийшов за сприяння Українського Фулбрайтівського кола, Програми імені Фулбрайта в Україні, Інституту міжнародної освіти.

 До збірника включено доповіді, які пройшли апробацію на симпозіумі «Проза  Генрі  Джеймса та його «філософія творчості» в континуумі літератури США», що відбувся в Інституті  літератури імені Т.Г. Шевченка Національної академії наук України 19 грудня 2014 р., а згодом були відібрані науковою редакцією Щорічника.

Натхненником, організатором і ідеологом Симпозіуму була Тамара Наумівна Денисова. Видання, присвячене її світлій пам’яті, містить розділ «In Memoriam» і бібліографічний покажчик праць Т.Н. Денисової. Окрім наукових статей, присвячених різним аспектам рецепції творчості Генрі Джеймса сучасною гуманітаристикою, у 9-му числі Щорічника вміщено переклади українською мовою низки літературно-критичних текстів класика американської літератури, головним чином – фрагменти передмов автора до 24-томного «Нью-йоркського видання» 1907-1909 рр.

 Запрошуємо на презентацію і просимо про поширення інформації серед зацікавленої аудиторії!

17 жовтня 2016 на засіданні спеціалізованої вченої ради  Д 26.178.01  в Інституті літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України захищатимуться такі дисертації:

Кандидатська дисертація ЩЕРБАК Олени Володимирівни на тему "ТИПОЛОГІЯ ЖІНОЧИХ ОБРАЗІВ У ДАВНІЙ УКРАЇНСЬКІЙ ЛІТЕРАТУРІ" (спеціальність 10.01.01 – українська література).

Офіційні опоненти:
доктор філологічних наук, професор Сліпушко Оксана Миколаївна, Інститут філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка, завідувач кафедри історії української літератури та шевченкознавства.

Читати відгук

кандидат філологічних наук, доцент Савченко Ірина Віталіївна, Національний педагогічний університет імені М.П.Драгоманова, доцент кафедри української літератури.

Читати відгук

 Захист кандидатської дисертації СТРЕБКОВОЇ Ірини Олександрівни на тему "ПРОБЛЕМИ ПОРІВНЯЛЬНОГО АНАЛІЗУ СТИЛЮ ТОДОСЯ ОСЬМАЧКИ І МИКОЛИ ГОГОЛЯ: ТИПОЛОГІЧНИЙ І ІНДИВІДУАЛЬНИЙ ВИМІР" (спеціальність 10.01.05 - порівняльне літературознавство).

Офіційні опоненти:

доктор філологічних наук Свербілова Тетяна Георгіївна, провідний науковий співробітник відділу компаративістики Інституту літератури ім.Т.Г.Шевченка НАН України;

Читати відгук

кандидат філологічних наук Тетеріна Ольга Борисівна, старший науковий співробітник Інституту філології Київського національного університету імені  Тараса Шевченка.

Читати відгук

18 жовтня:

Захист кандидатської дисертації ДЕМЬЯНОВОЇ Софії Костянтинівни на тему "ЖАНРОВІ ОСОБЛИВОСТІ УКРАЇНСЬКОЇ ТА ПОЛЬСЬКОЇ ДРАМИ ПРО ВЛАДУ ЗЕМЛІ ДРУГОЇ ПОЛОВИНИ ХІХ - ПОЧАТКУ ХХ СТОЛІТТЯ" (спеціальність 10.01.05 - порівняльне літературознавство).

Офіційні опоненти:

доктор філологічних наук Свербілова Тетяна Георгіївна, провідний науковий співробітник відділу компаративістики Інституту літератури ім.Т.Г.Шевченка НАН України

Читати відгук

кандидат філологічних наук, доцент Чепелик Олександра Анатоліївна, старший науковий співробітник Міжнародної школи Україністики НАН України.

Читати відгук

Захист кандидатської дисертації КОРНЕЛЮКА Богдана Васильовича на тему "ХУДОЖНІЙ СВІТ ІСТОРИЧНОЇ ХРОНІКИ "РІЧАРД ІІІ" ВІЛЬЯМА ШЕКСПІРА ТА ЇЇ ІНТЕРМЕДІАЛЬНІ ПРОЕКЦІЇ В СВІТЛІ ТЕОРІЇ ІНТЕНЦІОНАЛЬНОСТІ" (спеціальність 10.01.04. - література зарубіжних країн).

Офіційні опоненти:

доктор філологічних наук, доцент Бандровська Ольга Трохимівна, Львівський наіональний університет імені Івана Франка, професор кафедри світової літератури;

Читати відгук

кандидат філологічних наук, доцент Криницька Наталія Ігорівна, Полтавский наіональний педагогічний університет імені В.Г.Короленка, завідувач кафедри романо-германської філології.

Читати відгук

19. жовтня, 10-00

Захист докторської дисертації ЮДІНА Олександра Анатолійовича на тему "ЛЕГІТИМІЗАЦІЯ АВТОРА В ХУДОЖНЬОМУ ТА ЛІТЕРАТУРОЗНАВЧОМУ ДИСКУРСАХ" (спеціальність 10.01.06 - теорія літератури).

Офіційні опонети:

доктор філологічних наук, професор, член-кореспондент НАН України Гундорова Тамара Іванівна, завідувач відділу теорії літератури і компаративістики (Інститут літератури ім.Т.Г.Шевченка НАН України);

Читати відгук

доктор філологічних наук, професор Філоненко Софія Олегівна, директор Науково-дослідного інституту слов’янознавства та компаративістики (Бердянський державний педагогічний університет);

Читати відгук

доктор філологічних наук, професор Штейнбук Фелікс Маратович, професор кафедри теорії та історії світової літератури імені професора в.І. Фесенко (Київський національний лінгвістичний університет). 

Читати відгук

25 вересня у парку Шевченка знову проходимуть наукові пікніки. Вже традиційно у них бере участь Інститут літератури. Цього разу плануються як традиційні заходи, так і ексклюзив: оскільки цього разу пікніки присвячені медицині, доктор філологічних наук Тетяна Рязанцева прочитає лекцію про письменників-медиків. 

Чекаємо усіх з 12 до 17 години.

05 вересня – 05 жовтня Колектив Інституту літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України оголошує підготовку до благодійного ярмарку зі збору коштів на лікування своєї молодої і талановитої співробітниці Олени Дубініної, яка бореться з раком. Повний курс лікування коштує 100 000 доларів (близько трьох мільйонів гривень), родина Олени просить про допомогу. Детальна інформація про Олену Дубініну і те, як їй допомогти, знаходиться на спеціально створеній сторінці у Facebook:  https://www.facebook.com/save.olena.dubinina/?fref=ts

Запрошуємо усіх охочих долучитися до організації благодійного ярмарку!

Упродовж місяця триватиме збір книжок, різноманітних виробів ручної роботи, світлин, які можна буде реалізувати, а виручені кошти передати Олені Дубініній.

Просимо вас підшукати книжки, якими Ви хочете поділитися.

Це можуть бути ваші улюблені автори або книжки вашого авторства (наукова, художня, навчальна література різних жанрів).

Можуть бути не лише книжки – світлини, художні полотна, біжутерія ручної роботи тощо.

Просимо вас приносити/передавати свої щедрі дарунки до Інституту літератури, забезпечивши широкий вибір відвідувачам ярмарку.

Плануємо зробити ярмарок орієнтовно на початку жовтня 2016 року (про час і місце заходу повідомлятимемо окремо).

Великі справи починаються з маленького кроку!

Поділіться книжками, полотнами, світлинами, власними виробами.

Поділіться теплом і любовʼю!

Ви станете багатші і щасливіші!

Дякуємо за небайдужість і підтримку!

Книжки і речі можна принести

у дирекцію Інституту літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України і передати їх вченому секретареві Інституту літератури Поліщук Олені

адреса: вул. Грушевського, 4, 3-й поверх, м. Київ, 01001; тел.: (044) 279-10-84

або

надіслати Новою Поштою

(для цього потрібно попередньо сконтактуватися з відповідальною особою Ольгою Блик, тел.: 093 11 306 48)

Із запитаннями і пропозиціями звертайтеся до Людмили Бербенець (milaberbenets@gmail.com ; 067 870 75 95)

31 серпня 2016 року доктор філологічних наук, член-кореспондент НАН України, завідувачка відділу теорії літератури і компаративістики Інституту літератури ім. Т.Г.Шевченка НАН України, професор Тамара Іванівна Гундорова прочитала у книгарні «Є» лекцію до річниці з дня народження Івана Франка на тему «Який Франко потрібен нам сьогодні?» Вашій увазі запис події:
http://book-ye.com.ua/lektsiya-tamary-hundorovoji-yakyj-franko-potriben-nam-sohodni-kyjiv/

Міністерство освіти і науки України

Кам’янець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка

Науково-дослідний центр огієнкознавства

Інформаційний лист

про підготовку матеріалів до XIII випуску наукового збірника

«Іван Огієнко і сучасна наука та освіта». Серія філологічна

Шановні колеги!Приймаємо матеріали до чергового випуску наукового збірника «Іван Огієнко і сучасна наука та освіта». Серія філологічна. Збірник внесено до Переліку наукових фахових видань України (Наказ Міністерства освіти і науки України 09.03.2016 № 241).

Друкування наукових статей у фаховому збірнику здійснюєтьсябезкоштовно.

Тематика збірника:

1. Іван Огієнко і його доба.

2. Державотворча та політична діяльність Івана Огієнка.

3. Мовознавчі дослідження Івана Огієнка.

4. Літературознавчі дослідження Івана Огієнка.

5. Оригінальність художньої творчості Івана Огієнка.

6. Філософські і культурологічні аспекти наукового доробку Івана Огієнка.

7. Національна ідея у творчому спадку Івана Огієнка.

8. Іван Огієнко як духовний лідер.

9. Іван Огієнко як освітній діяч.

10. Кам’янець-Подільський у житті Івана Огієнка.

Тематика статей обов’язково повинна бути пов’язанаіз проблемами огієнкознавства.

Інститут літератури НАН України та Інститут літератури Болгарської академії наук підписали договір про співпрацю. Передусім йдеться про спільний науково-дослідницький проект «Літературно-історичні перехрестя (перетини) і культурний контекст. Подібності та відмінності», спільні  публікації, обмін науковцями задля читання лекцій, підготовку аспірантів та стажування вчених Інститутів. Крім того, очікується проведення спільних конференцій та спільне керівництво науково-дослідними й докторськими програмами.

Кандидат філологічних наук, старший науковий співробітник, заступник головного редактора журналу «Слово і Час».

Пріоритетні напрямки дослідження:

-          Українська проза другої половини ХІХ ст.

-          Творчість О.Я.Кониського

 Кандидатська дисертація «Історична проза другої половини ХІХ ст.: історичні джерела та художній дискурс» (2002 р.)

 Окремі публікації:

1.      Герої та антигерої в історичних романах І.Нечуя-Левицького//Дивослово, К., 2001, №1. С.2-5.
2.      Історична проза І. Нечуя-Левицького//Дискурс сучасної історичної романістики: поетика жанру: Наукові студії. К., 2000 − С.50-54.
3.      Місце і роль джерела в історичній прозі другої половини ХІХ ст.// Наука і сучасність: Збірник наукових праць НПУ ім. Драгоманова, К., 2000. Т.ХХІІ. Вип.2, част.2. − С.223-230.
4.      Хмельниччина в художньому дискурсі М.Старицького та І.Нечуя-Левицького//«Роль визначних особистостей у процесі формування національної свідомості наприкінці ХІХ – початку ХХ ст.»: Матеріали наукового семінару К., 2005. – С. 6-16.
5.      «Людей слухай, а свій розум май» (до проблеми денаціоналізації у романі «Люборацькі» А.Свидницького)»// Студії україністики. Вип.13, К., 2006. – С.70-79.
6.      Історична проза І.Нечуя-Левицького в контексті літератури другої половини ХІХ ст.: проблемно-тематичні та жанрові пошуки»// І.Нечуй-Левицький: постать і творчість: Збірник праць всеукраїнської наукової конференції, Черкаси, 2008. − С. 176-184.
7.      Проблема свободи жінки в прозі Олени Пчілки// Олена Пчілка і Гадяч, Матеріали наукової конференції, К., 2010. – С.27-31.
8.      «Таких діячів надто потрібно буває на світанні національного життя» (До 175-річчя від дня народження О.Кониського)// «Слово і час», К., 2011, №11. – С.71-80.
9.      Поетика готичного роману в художній практиці О.Стороженка// Вісник Черкаського університету ім. Б.Хмельницького. Серія Філологічні науки.  №25 (238), Черкаси, 2012. С.40-45.
10.  Прозовий доробок Федора Заревича: історико-літературний нарис//Inmemoriam. Яценко Михайло Трохимович (до 90-ліття від дня народження). Збірник наукових праць. К., 2014. – С.77-94.
11.  Творчість І.Нечуя-Левицького 1860-1870-х років: жанрові й стильові пошуки і здобутки// Вісник Черкаського університету. Серія Філологічні науки, №20 (273), Черкаси, 2013. – С.36-41.
12.  Художньо-стильові домінанти в малій прозі О.Кониського// Дивослово, К., 2013, №10. – С.53-57.
13.  Проза другої половини ХІХ ст. як літературне проектування// Українська література ХІХ-почат. ХХ ст.: художнє слово у поступі нації, К., 2014. – С.162-181.
14.  До питання дифузних жанрових підвидів малої прози О.Кониського// Літературознавчі студії. КНУ Т.Шевченка. Вип. 43. Ч.1, К., 2015. – С.71-78.
15.  Типи жіночих образів в історичних повістях М.Старицького//Літературознавство. Фольклористика. Культурологія: Зб. наук. праць ЧНУ ім. Б.Хмельницького. Вип. 21-22. – Черкаси, 2015. – С.179-190.
16.  Мала проза О.Кониського: новаторство і експеримент// Болгарська україністика: Альманах Софійського університету св. К.Охрідського, Софія, 2014, №4. – С.53-66.
17.  Мала проза О.Кониського: до питання формозмістового новаторства//Українська література ХІХ-почат. ХХ ст.: художнє слово у поступі нації, К., 2014. – С.181-195.
18.  Проза другої половини ХІХ ст. крізь призму національну// Слово і Час, К., 2015, №1. – С.72-82.
19.  Д. Мордовець: деякі аспекти творчості// Вісник Черкаського національного університету, 2015. №248.
20.  Культурна опозиція: науково-творчий досвід О.Кониського//Літературознавчі студії.  КНУ Т.Шевченка. Вип. 47, К.,2015. – С.27-34.
21. Роман О. Кониського «В гостях добре, а дома ліпше»: питання жанру і стилю // Літературознавчі студії. Вип. 50, ч. 1. − К., 2016. – С. 64-75.
22. Повість М. Старицького «Облога Буші» в контексті української історичної прози другої половини ХІХ ст. // Болгарська україністика. Альманах Софійського університету ім. св. Кл. Охрідського, Софія, 2016, №6.
23. Специфіка зображення «Іншого» в українській прозі другої половини ХІХ ст. // Збірник 13-х міжнародних славістичних читань. – Софія, 2016.
24. Украинския химерен роман: жанрово-стилистически особенности // Материали на конференция «Магически реализъм», София, 2016.
25.   «...українському народові найпотрібнійше вибратись на світ з тієї темряви, в яку його запроважено...» (Сторінками щоденника О. Кониського) // Літературознавчі студії. – К., 2016.
26. Болката и над болката: трагедията на Първата световна война през очите на украинците // («Біль і над болем: трагедія Першої світової війни в очах українців») https://calic.balkansbg.eu/conferens/istoricheski-razkazi-v-literaturite-analogii-i-protivopostavyaniya/175-first-world-war-through-the-eyes-of-the-ukrainians.html  
27. О. Кониський та О.Барвінський: до історії співпраці // Слово і Час. – 2019. – № 6. – С. 85–94.
28. Націєцентричний аспект творчості О. Я. Кониського // Україністика і слов’янський світ. З нагоди 25-річчя запровадження україністичних студій на філологічному факультеті Белградського університету. Белград, 2017. С.183–191  https://diasporiana.org.ua/wp-content/uploads/books/18426/file.pdf
29. Поезія Андрея Сладковіча та Маркіяна Шашкевича у порівняльно-типологічному аспекті (до 200-річчя словацького автора) // Spheres of Culture. Lublin, 2019. Vol. XIX. P.20–28.
30. «Притча про красу» І. Франка: джерела та жанрові особливості // «Поезії дивнії чари». Франкознавчі та інші студії. Зб. наук. праць. Львів, 2020. С.29–35.
31. Образи «нових людей» у повісті «Семен Жук і його родичі» О. Кониського // Султанівські читання. Зб. статей. Вип. ІХ. І-Франківськ, 2020. С. 61–69.
32. Формозмістові особливості громадянської лірики О. Кониського // Спільний українсько-румунський  науковий журнал «Актуальні питання суспільних наук та історії медицини». №4. Чернівці, 2020. 3(27). С. 59–63.
33. Іронічність як відчуття дійсності (на прикладі малої прози О. Кониського) // «Синопсис», 2020. Том. 26. №4. С. 124–130.
34. Аристократи духу й праці: діяльність О. та В. Барвінських на тлі епохи // Дивослово, 2020. №7–8. С. 52–59.
35. «Нациите умират не от инфаркт. Първо те онемяват», или Езикът като фактор за националната сигурност на Украйна // Предизвикателства за сигурността и икономиката на държавните от Черноморския, Каспийския и Средиземноморския регион. Сб. с доклади от Международната научна конференция. ВУСИ, Пловдів (Болгарія),  2020. Т. 1. С. 33–40
36. Четвертий із «Руської трійці»: штрихи до літературного портрета Миколи Устияновича // Дивослово, 2021. №2. С.47–54.
37. О. Кониський в рецепції І. Франка: процеси зближення, відштовхування і меморіалізації // Синопсис: текст, контекст, медіа. Т. 27. №4. C. 231–237.
38. Трилогія «Заметіль» Романа Купчинського: Чужий та Інший серед Своїх // Дивослово, 2021. №11–12. С. 55–60.
39. Проза // Історія української літератури в 12 томах. Т. 6. К.: Наукова думка, 2022. С. 519–660.
40. Інтелігенти-просвітники в прозі О. Кониського та Б. Грінченка // Синопсис: текст, контекст, медіа. №4 (2022). С. 175–182.
41. Література як доля // Слово і Час. 2022. №6. С. 102–104.

Електронна пошта: nadia_bojko (at) ukr.net

6–7 жовтня 2016 р. у ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди» (м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, Україна) відбудеться 

ІІІ Міжнародна науково-практична конференція 

«Теоретична і дидактична філологія: надбання, проблеми, перспективи розвитку»

На конференції передбачається розглянути актуальні проблеми теоретичної і дидактичної філології за такими напрямами:

1. Нові тенденції досліджень у філології.

2. Проблеми і перспективи розвитку дидактичної філології XX – поч. XXІ ст.:

– модернізація шкільної мовної освіти;

– проблеми теорії і методики професійної філологічної освіти;

– екзиcтенціально-діалогічні основи викладання української і зарубіжної літератури в навчальних закладах.

3. Методичні аспекти прочитання української і зарубіжної літератури.

4. Мова в часовому й просторовому вимірах.

5. Актуальні питання мовно-літературної освіти закордоння.

6. Естетичні концепти літературно-критичної полеміки: культурологічні, літературознавчі дискусії.

7. Актуальні питання сучасних досліджень української і зарубіжної літератури.

8. Творчість Т. Шевченка в літературному контексті.

9. Мовно-стилістичний аналіз творів Т. Шевченка.

10. Духовні аспекти творчості Т. Шевченка та методика її вивчення в сучасній школі.