1. Як ви оцінюєте стан дослідження проблематики українського шістдесятництва? Які лакуни, на вашу думку, потребують подальшого дослідження та поглибленого осмислення?
На мою думку потрібне глибше дослідження стилістичного й тематичного розмаїття літературного шістдесятництва та його типологічних збігів з сучасними йому культурними явищами на заході.
2. Українське шістдесятництво VS імперська культура: якими, з погляду сьогодення, були здобутки і втрати?
Головний здобуток це, очевидно, свобода творчості. Головну втрату вбачаю в частковому невмінні шістдесятників та дослідників шістдесятництва представити всю повноту культурного шістдесятництва новим поколінням й іноземним читачам.
3. Яка роль українського шістдесятництва в утвердженні національної ідеї?
Шістдесятництво заклало основи для відновлення автономності української культури.
4. Чи справді «гріх» національної заангажованості є настільки драматичним для поетики шістдесятництва, як це намагаються представити окремі дослідники?
Національна заангажованістьшістдесятництва – важливий елемент його поетики, що його не треба ані забувати чи заперечувати, ані перебільшувати. Ще потрібно врахувати, що заангажованість втілювалась у конкретній творчості шістдесятників дуже різними способами.
5. Українське шістдесятництво як інакомислення та «дозвільна» політика влади: уроки, передбачення, застороги.
Ще раз питання зводиться до розмаїття культурного і літературного шістдесятництва.
6. На вашу думку, нові дослідження з проблематики шістдесятництва «працюють» на міфологізацію чи деміфологіізацію цього явища?
Мені здається, деміфологізація явища все ще дуже потрібна. Обідва підходи ще співуснують і співіснуватимуть далі.
7. Наскільки органічною чи штучною була/є теза щодо шістдесятництва як боротьби «батьків і дітей», наскільки відповідала вона природі цього явища і чи не має вона продовження зі знаком мінус у наступних поколіннях?
Боротьба покоління – природне явище культурного розвитку, що не виключає, певна річ, творчого діалогу між поколіннями. Вона часто більш зовнішня ніж суттєва.
8. Чи поділяєте ви думку про спадкоємність літературного процесу – навіть у випадку, якщо наступники демонстративно відмежовуються від попередників?
Так, як висловлено в попередній відповіді.
9. Чи живі в нашому суспільстві ідеали шістдесятництва?
Це мені, людині яка живе поза межами України, важко сказати. Але думаю, що так, шістдесятництво далі живе зі всіма своїми суперечностями і своїм ідеалізмом.
10. Чим, на вашу думку, викликане поступове згасання інтересу наших сучасників до цього явища? Чи, на вашу думку, це не так?
Згасання інтересу спостерігається, даний факт складно заперечити. Але це, можливо, питання моди й інтерес до шістдесятництва повернеться скоріше, ніж можна було б очікувати.
