Арендаренко (Пупус) Ірина Володимирівна

Арендаренко (Пупус) Ірина Володимирівна  — кандидат філологічних наук, науковий співробітник, вчений секретар відділу компаративістики.

Наукові інтереси:

• англійська література;
• поезія доби Романтизму;
• проблеми орієнталізму в літературі;
• компаративні дослідження світової та української літератури;

Вибрані публікації:

1. Кандидатська дисертація „Англійська та українська романтична поезія (Порівняльна типологія і поетика)” (2003).

Монографія:

1. По дорозі й назустріч (англійська та українська романтичні поезії: порівняльна типологія і поетика). —  К.: ПЦ „Фоліант”, 2004. — 216 с.

Статті:

1. Фольклорно-міграційний сюжет про прихід мертвого нареченого в інтерпретаціях англійських та українських поетів-романтиків // Слово і час. — Січень 2002. — № 1 (493). —  С. 68 — 73 
2. Біблійна поетика англійської та української романтичної поезії // Актуальні проблеми літературознавства. —  Т.13: Збірник наукових праць / Наук. ред. проф. Н. І. Заверталюк. — Дніпропетровськ: Видавництво „Навчальна книга”, 2002. —  С. 132 —  139.
3. Образи „приреченої самотності” у контексті романтичної поезії" В. Вордсворта і Т. Шевченка // Матеріали тридцять четвертої наукової шевченківської конференції. — У двох книгах. — Книга друга. — Черкаси: БРАМА, 2003. —  С.112 —  122.
4. Взаємодія історії та фольклору в історичних поемах В. Скотта і Т. Шевченка // Слово і час. — Березень 2003. — № 3 (507). —  С. 62 —  67.
5. Английская и украинская романтическая поэзия: сравнительная типология и поэтика // Мир романтизма: Материалы международной научной конференции „Мир романтиза” (Х Гуляевских чтений). Твер, 12 — 15 сентября 2002 г. — Тверь: Твер. гос. ун-т, 2002. — Выпуск 7 (31). —  С. 18 —  24.
6. Відлуння байронічної поеми у „Відьмі”, „Слепой” і „Тризне” Т. Г. Шевченка // Літературознавчі обрії. Праці молодих учених України. —  К.: 2003. — Вип. 4 —  С. 7 —  10.
7. Пуританство очима В. Скотта й Н. Готорна (на матеріалі романів „Old Mortality” й „The Scarlet Letter”) // Американські літературні студії в Україні. —  К., 2004. — Випуск 1 „Пуританська традиція в літературі США”. —  С.85 —  90.
8. Байронічні мотиви, настрої та герой в українській романтичній поезії // Літературознавчі обрії. Праці молодих учених України. —  К.: Інститут літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України, 2004. — Вип. 5 —  С. 82 —  86.
9. Народно-фольклорний романтизм білоруської та української поезії ХІХ століття: порівняльна типологія і поетика // Беларуска-польска-украінскае філалагічнае памежжа: гісторыя, сучасны стан, будучыня. — Брэст: Изд-во Академия, 2004. —  С.14 — 18.
10. Поетичні стилізації англійського та українського преромантизму // Вісник Запорізького державного університету: Збірник наукових статей. Філологічні науки. — Запоріжжя: Запорізький державний університет, 2004. —  С. 15 —  19.
11. Орієнталізм О. Пушкіна й Т. Шевченка: до постановки проблеми // Літературознавчі обрії. Праці молодих учених. Випуск 7. —  К.: Інститут літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України, 2005. —  С. 6 —  11.
12. Орієнталізм „Татарских набегов...” Г. Квітки-Основ’яненка // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства. — Випуск 9: Українська література в загальноєвропейському контексті — Ужгород, 2005. —  С. 6 —  8.
13. Орієнталізм в англійській та українській поезії доби романтизму // Літературна компаративістика. — Випуск І. —  К.: ПЦ „Фоліант”, 2005. —  С. 140 — 154.
14. Відлуння епістолярних романів С. Річардсона в „Кокетці” Г. В. Фостер // Американські літературні студії в Україні. —  К., 2005. — Випуск 2 „Просвітницька традиція в літературі США”. —  С.85 —  90.