Свербілова Тетяна Георгієвна

Свербілова Тетяна Георгіївна — кандидат філологічних наук, старший науковий співробітник відділу компаративістики.

Наукові інтереси:

• російська література (драматургія);
• компаративні дослідження світової та української літератури;

Вибрані публікації:

Монографії:

1. Комедии В. В. Маяковского и современная драматургия. —  К., Наукова думка, 1987.
2. Трагикомедия в советской литературе. (Генезис и тенденции развития.) —  К., Наукова думка, 1990.

Статті:

1. Движение. Молодая драматургия Украины.// Современная драматургия. — Москва,1987, № 3.
2. Драматургія та кінодраматургія.// Історія української літератури XX століття. Книга перша. —  К., Либідь, 1993. — С.661—684.
3. Микола Куліш.// Історія української літератури XX століття. Книга перша. -К., Либідь, 1993. — С.685—701. Друге видання: Драматургія //Історія української літератури XX століття. У 2-х книгах. Книга перша. —  К.: Либідь, 1998.- С.368—391. Микола Куліш. //Історія української літератури XX століття. У 2-х книгах. Книга перша. —  К.: Либідь, 1998. — С.403—411.
4. Литература 20-х годов, Андрей Платонов, Василий Шукшин, Трагические страницы русской истории ХХ века в литературе.//Литература. Учебник для 11 класса. Часть 1. Русская литература, -К.: Освіта, 2001. Вид. 2-е. К., Освіта, 2002.С.110—132, 209—224, 357—363, 339—343.
5. Неонатурализм в украинской и русской драматургии начала ХХ века. В. Винниченко и М. Арцыбашев. //Мысль, слово и время в пространстве культуры. Межвуз. сб. научн. трудов —  К.,2000 — Вып. 2.
6. Вічні повернення жанру містерії (Леся Українка та Леонід Андрєєв) //Слово і час — 2003. — № 2.
7. Микола Гоголь і Микола Куліш: трагікомічний жах та трагікомедія жаху (Порівняльна поетика жанру). // УП Міжнародні Гоголівські читання. — Збірник наукових праць. — Полтава, 2004. —С.44—47.
8. Пророк та самогубство (П’єса Володимира Винниченка в контекті драматургії експресіонізму та постекспресіонізму). // Слово і час. — 2005 — № 10
9. Драматургічні жанри: концепція культурного вибуху перехідних епох у порівняльному аспекті. // Літературна компаративістика. — Випуск 1. —  К,. — Фоліант. —  2005. С.74—85.
10. П’єси Івана Кочерги та проблема визначення соцреалізму як масової культури // Слово і Час. — 2006. — № 10. — С. 8–20.
11. „Украдене щастя” як драма модерну // Вісник: (Літературознавчі студії) /Київ. міжнарод. ун-т.  — Вип. 8. — С. 106–116.