Боронь О. В.

Боронь Олександр Вікторович  — кандидат філолог. наук, старший науковий співробітник, учений секретар відділу шевченкознавства.

Вибрані публікації:

Монографія:
„Поетика простору в творчості Тараса Шевченка” (2005).

Статті:

1. „Розлючені вали... уповні бачив я...” Юрій Липа та Артюр Рембо: спроба зіставлення// Українська мова та література. – 2001. – № 1 (січень).
2. Нова книжка Григорія Грабовича: за і проти [рец. на вид.: Грабович Г. Шевченко, якого не знаємо: (З проблематики символічної автобіографії та сучасної рецепції поета). – К., 2000] // Українська мова та література. – 2001. – № 13 (квітень).
3. „...Де є культ, там немає мистецтва” // Українська мова та література. – 2002. – № 9 [Про Михайля Семенка і Тараса Шевченка].
4. „Філологічна” проза Степана Процюка // Слово і Час. – 2002. – № 5.
5. Постмодерне літературознавство: відкриття і спекуляції (особистісний аспект) // Філологічні семінари. Типи творчості в епоху постмодернізму: реальність чи віртуальність? / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2002. – Вип. 5.
6. Ступінь оригінальності пошевченківських поетів // Шевченкознавчі студії. Зб. наук. пр. – К., 2003. – Вип. 5.
7. Лупа Грабуздов – літературна містифікація Георгія Нарбута та його друзів // Українська мова та література. – 2003. – № 11.
8. Роман Ю. Яновського „Майстер корабля” – літературна містифікація? (про деякі терміни і метафори в літературознавстві) // Літературознавчі студії: Зб.  наук. пр. / Ін-т філології Київського національного ун-ту ім. Тараса Шевченка. – К., 2003. – Вип. 4.
9. Недруковані дописи Юрія Липи // Визвольний шлях. – 2004. – № 11.
10. Місце фольклорної традиції у творенні простору в поезії Шевченка // Літературознавчі студії: Зб. наук. пр. – К., 2004. – Вип. 10.
11. Літопис Шевченкового життя. Рец. на кн.: Жур П. В. Труди і дні Кобзаря: Літопис життя і творчості Т. Г. Шевченка / Вст. стаття М. М. Павлюка. – К., 2003. (Сер. "Бібліотека Шевченківського комітету") // Слово і Час. – 2005. – № 10.
12. Шевченкова рецепція художнього досвіду Квітки-Основ’яненка у поемі „Катерина” // Літературознавчі студії: Зб. наук. пр.  – К., 2005. – Вип. 14.
13. Генетичний зв'язок чи типологічна подібність? (Комедії Гоголя „Ревізор” і Квітки-Основ'яненка „Приезжий из столицы”) // Літературознавчі обрії. Праці молодих учених. – К. : Інститут літератури ім. Т. Г.  Шевченка НАН України, 2006. – Вип. 11.
14. Поетика „снів” у творчості Шевченка // Шевченкознавство: ретроспективи і перспективи: Зб. пр. Всеукр. 36-ої наук. шевченківської конф. / Інститут літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України; Черкаський нац. ун-т ім. Б. Хмельницького. – Черкаси, 2007.
15. Образ саду у творчості Тараса Шевченка: генеза та семантика // Слово і Час. – 2008. – № 5.
16. Мотив шляху // Теми і мотиви поезії Тараса Шевченка / Ю. Барабаш, О. Боронь, І. Дзюба [та ін.].; НАН України, Ін-т л-ри ім. Т.Г. Шевченка. – К., 2008.
17. У безодні душі (Нотатки про роман Олега Сича „Uroboros”) // Слово і Час. – 2008. – № 12.
18. Інтертекстуальна гра з Шевченком братів Капранових // Шевченків світ: Науковий щорічник. – Черкаси, 2008. – Вип. 1.
19. Теорія літератури в системі літературознавчих дисциплін // Філологічні семінари. Теорія літератури у вищій школі / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2008. – Вип. 11.
20. Повість Михайла Рубашова „Багряні тіні” в інтер'єрі радянської шевченкіани // „Творча особистість Т. Г. Шевченка і проблема збереження самобутності національних культур в умовах глобалізації”: Матеріали V Всеукраїнської науково-методичної конференції 21-23 травня 2008 року. – Сімферополь, 2008.
21. Борис Навроцький в історії шевченкознавства // Шевченків світ: Науковий щорічник. – Черкаси, 2009. – Вип. 2.
22. Методологічні засади та нагальні завдання літературно-критичної практики // Філологічні семінари: Зб. наук. праць / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2009. – Вип. 12: Літературна критика і критерії художності.
23. Іван Фізер як шевченкознавець // Збірник праць Всеукраїнської (37-ї) наукової шевченківської конференції, Черкаси, 22-24 квітня 2009 р. – Черкаси, 2009.
24. Шевченкознавчий доробок Фелікса Якубовського // „Український психотип у творчості Т. Г. Шевченка”: Матеріали VІ Всеукраїнської науково-методичної конференції, 13-15 травня 2009 року. – Сімферополь, 2009.
25. Шевченкознавчі інтерпретації Юрія Барабаша // Шевченкознавчі студії. Зб. наук. пр. / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. – К., 2009. – Вип. 12.
26. Поетика повісті Тараса Шевченка „Музыкант” // Слово і Час. – 2010. – № 3.
27. Тарас Шевченко під судом драматурга // Слово і Час. – 2010. – № 10 [відгук на: Росовецький С.К. Шевченко під судом // „Коронація слова”. Збірка п’єс лауреатів конкурсу 2006 та 2007 років. – К., 2008. – 440 с.]
28. Шевченкознавча діяльність Данила Ткаченка (Д. Пісочинця) // Шевченків світ: Науковий щорічник. – Черкаси, 2010. – Вип. 3.
29. Чарльз Діккенс у лектурі та творчій практиці Тараса Шевченка: контактні зв’язки і типологічні збіги // Бібліотечка «Дивослова». – 2011. – № 3.
30. Творчість Г. Квітки-Основ’яненка як претекст Шевченкових повістей // Слово і Час. – 2011. – № 5.
31. Творчість О. Бестужева-Марлінського в системі інтертекстуальних зв’язків повісті Т. Шевченка «Музыкант» // Літературознавчі студії / Київський національний ун-т ім. Т. Шевченка. – К., 2011. – Вип. 31.
32. Російська критика 1840-х років про поему Шевченка «Тризна» // Шевченкознавчі студії. Зб. наук. праць. – К., 2011. – Вип. 14.
33. «Векфілдський священик» Олівера Голдсміта в інтертексті Шевченкової повісті «Художник» // Зб. праць Міжнародної (38-ї) наукової  шевченківської  конференції. – Черкаси, 2011.

Упорядкування:

Федір Ващук. Шевченкознавчі праці. - К., 2011.

Адреса для листування: borons(et)bigmir.net