Загальна інформація
„Літературна компаративістика” — це річник з порівняльного літературознавства, який започатковано у 2004 році відділом компаративістики Інституту літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України.
Основні напрями й завдання „Літературної компаративістики”
- Вивчення української літератури в системі міжнаціональних взаємин і контекстів.
- Розробка методологічних і методичних проблем сучасної компаративістики.
- Ознайомлення з сучасними течіями та концепціями зарубіжної компаративістики.
- Дослідження історії української компаративістики.
- Проблеми викладання літературної компаративістики у вищій і середній школі.
- Рецензування українських та зарубіжних видань з компаративістики й бібліографічна інформація.
- Координування науково-дослідницької роботи в галузі.
Видання розраховане на літературознавців, викладачів, студентів-філологів, усіх, хто цікавиться порівняльним літературознавством.
Редакційна колегія: чл.-кор. НАН України, д.філол. н. Наливайко Д. С. (відповідальний редактор), д.філол. н. Волков А. Р., д.філол. н., проф. Грицик Л. В., д.філол. н., проф. Гром’як Р. Т., д.філол. н., проф. Денисова Т. Н., д.філол. н., проф. Нарівська В. Д., д.філол. н. Сиваченко Г. М., д.філол. н. Соловей Е. С., к.філол. н. Рязанцева Т. М., к.філол. н. Арендаренко І. В. (секретар).
Контактна інформація
Адреса редакційної колегії: Інститут літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України, вул. М. Грушевського, 4, к. 313, Київ-1, 01001.
Тел.: +3 8 044 279-19-97
Випуски, що вийшли друком:
Літературна компаративістика. — Вип. І. — К.: ПЦ „Фоліант”, 2005. — 363 с.
До першого числа річника „Літературна компаративістика” ввійшло 26-ть розвідок вчених України з питань сучасних течії та концепцій літературознавчої компаративістики, взаємодії теорії літератури й компаративістики, порівняльної типології, інтертекстуальності, місця української літератури в європейському й світовому контексті.
Зміст
Вступне слово. 6
Сучасні течії та концепції порівняльного літературознавства. 10
Денисова Т. Н. (Київ)
Наука „компаративістика” в сучасному потрактуванні. 10
Наливайко Д. С. (Київ)
Літературознавча імагологія: предмет і стратегії. 27
Михед П. В. (Київ)
Проблеми української русистики. 45
Гром’як Р. Т. (Тернопіль)
Методика реалізації рецептивного підходу до міжнаціональних літературних контактів. 64
Теорія літератури й компаративістика
Свербілова Т. Г. (Київ)
Драматургічні жанри: концепція культурного вибуху перехідних епох у порівняльному аспекті. 74
Михед Т. В. (Ніжин)
Притча як принцип організації романтичного наративу. 86
Орєхов В. В. (Ізмаїл)
„Ответная” литературная рецепция как объект имагологии. 98
Цимбал Я. В. (Київ)
Вивіска як елемент сюрреалістичного пейзажу: М. Йогансен і французький сюрреалізм. 111
Порівняльна типологія
Кавушевська Я. В. (Київ)
Болгарський символізм у слов’янському контексті. 122
Арендаренко І. В. (Київ)
Орієнталізм англійської та української поезії доби романтизму. 140
Вишневська О. А. (Луцьк)
Діонісійство у творчості українських неокласиків, польських скамандритів і російських акмеїстів. 154
Сологуб Б. Є. (Рівне)
Вертерівський тип героя в українській модерній поезії. 165
Рязанцева Т. М. (Київ)
Поєднання релігійних та еротичних елементів у ліриці О. Стефановича й Ф. Гарсіа Лорки. 177
Даниленко І. І. (Миколаїв)
Образ Гамлета в поезіях О. Блока й Б. Пастернака (від поетики до світосприйняття).182
Зелінська Л. В. (Острог)
Феміністичні „сліди” в деконструкції (зіставний аналіз драм Ж. Ануя „Медея” і Ю. Тарнавського „Не Медея”).191
Інтертекстуальність
Ісаєнко К. П. (Ніжин)
„Хуторна філософія” П. Куліша й „Вибрані місця” М. Гоголя: проблеми інтертекстуальності. 206
Морозова Д. С. (Миколаїв)
В. Петров-Домонтович й О. Мандельштам про Франсуа Війона: специфіка біографічної свідомості. 225
Алєксеєва О. П., Петровський М. С. (Київ)
Сюжетно-образные параллели в „Серапионовых братьях” Э. Т. А. Гофмана и в „Малахитовой шкатулке” П. П. Бажова. 240
Остапчук Т. П. (Миколаїв)
Про „іспанські” пошуки Юрія Тарнавського, або „де пелерини й луки в матадорській крові відкривають луки в наших устах”. 246
Українська література в європейському й світовому контексті
Лімборський І. В. (Київ)
Українська література ХVIII ст. і європейський контекст (типологія змін у системі художнього мислення: компаративний підхід). 264
Галета О. І. (Львів)
Сучасна українська література в оригінальних та перекладних антологіях. 285
Сиваченко Г. М. (Київ)
В. Винниченко і А. Кестлер: спроба типологічного аналізу. 298
Мельниченко І. В. (Київ)
Ю. Дараган і К. Г. Маха: фізичне і духовне вигнанство в контексті одного забутого перекладу. 318
Соловей Е. С. (Київ)
М. Волошин та В. Свідзінський: спроба компаративної студії. 327
Соколова В. А. (Луцьк)
Компаративний аналіз віршування Т. Осьмачки і М. Цвєтаєвої. 338
Скорина Л. В. (Черкаси)
Спільне й відмінне в художній концепції романів „Тіні в раю” Е.-М. Ремарка та „На твердій землі” У. Самчука. 350
Відомості про авторів.360
Літературна компаративістика. — Вип. ІІ. — К.: ПЦ „Фоліант”, 2005. — 362 с.
До другого числа річника „Літературна компаративістика” ввійшло 25 розвідок вчених України з питань сучасних теорій і концепцій порівняльного літературознавства, порівняльної типології, літератури в системі мистецтв і гуманітарних наук, місця української літератури в європейському й світовому контексті, художнього перекладу в аспекті літературної компаративістики, а також наукові огляди, рецензії, бібліографія та список назв дисертаційних досліджень за спеціальністю 10.01.05 — порівняльне літературознавство.
ЗМІСТ
Сучасні теорії та концепції порівняльного літературознавства. 7
Наливайко Д. С.
Культурно-історичні спільноти й міжнаціональний літературний процес (на матеріалі літератур середньовіччя). 7
Денисова Т. Н.
Нариси про американську компаративістику. 24
Кочубей Ю. М.
Інкорпорація чужих міфів у національну літературу як елемент діалогу культур: європейсько-арабські зв’язки. 38
Мусий В. Б.
О месте компаративистики в исследовании связи литературы и мифологии. 46
Порівняльна типологія
Волков А. Р., Соловей Е. С.
Дві слов’янські трагедії про Атлантиду. 59
Безлепкіна О. В.
Є. Замятін і О. Хакслі: порівняльно-типологічний аспект. 72
Павленко Ю. Ю.
Роман Ф. Чена „І вічності замало” в контексті франкофонії: діалог культур, що вибудовує Дао Любові. 82
Українська література в європейському й світовому контексті
Свербілова Т. Г.
Мотиви месіанства, оновлення людини та перемоги над часом в українській та російській експресіоністичній драмі (порівняльний аспект). 91
Сиваченко Г. М.
В. Винниченко й А. Жід: спроба компаративного аналізу. 104
Цимбал Я. В.
Париж і Берлін в українській поезії першої третини ХХ ст. 122
Гурдуз А. І.
До проблеми міфопоетичної парадигми творів О. Кобилянської „Земля” і Т. Гарді „Тесс із роду д’Ербервіллів”: опозиція „природа — місто”. 134
Матасова Ю. Р.
Архетип Самості та міфологема героїчних пошуків: аспекти реалізацій (на матеріалі романістики Ф. С. Фіцджеральда та В. Домонтовича).145
Коломієць Г. О.
Елементи політичного дискурсу в американській та українській рок-поезії. 159
Література в системі мистецтв і гуманітарних наук
Михед Т. В. „Будуй свій власний світ”, або До проблеми трансформації утопічної ідеї в літературі американського романтизму. 169
Кравець Я. І.
Франкомовне прочитання Олександра Архипенка. 205
Михед П. В. Діячі ордену „Товариства Воскресіння Господнього” й апостольський проект Гоголя (постановка проблеми). 216
Рязанцева Т. М.
„Походження Русі” О. Пріцака як джерело толкінознавчих студій. 221
Дубініна О. В.
Синестезійний інтертекст в романі В. Стайрона „І підпалив цей дім” (спроба міжвидового аналізу). 229
Романова О. В.
Стильові особливості кінороману „Останнього року в Марієнбаді” Алена Роб-Ґріє в аспекті синтезу мистецтв. 239
Бабич О. М.
Вплив культури візуального на моделі суспільної поведінки: роман Х. А. Маньяса „Історії з бару „Кронен”. 263
Художній переклад в аспекті літературної компаративістики
Торкут Н. М.
Гамлетівський концепт у світлі перекладознавчої компаративістики. 271
Пронкевич О. В.
Лорка — українець або Лорка українською?. 284
Мельниченко І. В.
Переклад поеми Йозефа Сватоплука Махара „На Голгофі”, здійснений Євгеном Маланюком, у контексті чесько-українських літературних взаємин. 297
Кравченко Л. Ю.
Андрухович — інтерпретатор поезій Р. М. Рільке. 305
Остапчук Т. П.
Українські інтерпретації драми С. Беккета „Krapp’s Last Tape”. 321
Огляди
Арендаренко І. В.
Британська асоціація порівняльної літератури (British Comparative Literature Association). 328
Рецензії
Булаховська Ю. Л.
Традиційні сюжети та образи. — Чернівці, 2004. 335
Остапчук Т. П.
Літературознавча компаративістика. — Тернопіль, 2002; Літературознавча рецепція і компаративістичний дискурс. — Тернопіль, 2004. 339
Наукові конференції з літературної компаративістики
Міжнародна наукова конференція „Інтертексти культури” (14 — 15 жовтня, 2005, Вільнюс, Литва) (звітують Ірина Арендаренко і Ярина Цимбал). 343
Бібліографічний покажчик праць з літературної компаративістики
Бібліографічний покажчик праць з літературної компаративістики за 1998 рік (уклав Козак О. О.). 348
Список дисертаційних робіт за спеціальністю 10.01.05 — порівняльне літературознавство
1) Докторські дисертації за спеціальністю 10.01.05 — порівняльне літературознавство, які були захищені в Україні з 2000 — 2004 роки. 357
2) Кандидатські дисертації за спеціальністю 10.01.05 — порівняльне літературознавство, які були захищені в Україні з 2000 — 2004 роки (уклала Арендаренко І. В.). 357
Відомості про авторів. 360
Літературна компаративістика. — Вип. ІІІ. — Ч. І. — К.: ВД „Стилос”, 2008. — 296 с.
Літературна компаративістика. — Вип. ІІІ. — Ч. ІІ. — К.: ВД „Стилос”, 2008. — 408 с.
До третього річника „Літературна компаративістика” ввійшла 41 стаття вчених України, Литви, Росії, Польщі, Казахстану, Ірану, Йорданії з питань теоретико-методологічних проблем сучасної компаративістики, історії американської літературної компаративістики, міжнаціональних літературних зносин, рецепції і поетики художніх текстів у компаративному аспекті, літератури в системі мистецтв, орієнталізму в компаративному аспекті, а також наукові огляди, рецензії, бібліографія та список назв дисертаційних досліджень за спеціальністю 10.01.05 — порівняльне літературознавство.
Для літературознавців, викладачів, студентів-філологів, усіх, хто цікавиться порівняльним літературознавством
ЗМІСТ
I. Теоретико-методологічні проблеми сучасної компаративістики
Наливайко Д.
Сучасне порівняльне літературознавство як третій етап наукової компаративістики. 5
Гром'як Р.
Контекстуальність як принцип конструювання парадигматики
українсько-польських літературних взаємозв'язків кінця XIX — початку XX століття. 25
Джуанишбеков Н.
Типологические группы интеграционной литературый их роль
в формировании языковой личности. 39
Лімборський І.
„Weltliteratur” у дзеркалі компаративістики за доби глобалізації. 50
Корбич Г.
Літературна рецепція: ґенеза, природа, функції (кілька завваг). 61
Sabbar S. Sultan.
The Anguishes of Creative Writing: Four Representative Examples. 76
Свербілова Т.
Український та російський соцреалізм 30-х рр.: проект національної самоідентифікації
в дискурсі масової культури. 97
Тарнашинська Л.
Формат полілогу в окциденталістському дискурсі української,
польської, російської наукових рефлексіях ХХ-ХХІ ст. 112
II. Історія американської літературної компаративістики
Денисова Т.
Американська літературна компаративістика в добу глобалізації. 129
Дубініна О.
„Смерть дисципліни”, або американська компаративістика в добу гетерогенності. 151
Стембковська Г.
Одкровення від Бернгеймера: міждисциплінарність чи маргіналізація
американської літературної компаративістики? 168
III. Міжнаціональні літературні зносини
Рязанцева Т.
Еволюція теми Самотності в контексті метафізичної поезії (ХVII—ХХ ст.) 180
Григорьева Л.
Образ Києва в поэме З.Ю. Стагнелиуса „Владимир Великий” (1817) и в романе
М.Н. Загоскина „Аскольдова могила. Повесть из времен Владимира І” (1833). 193
Видугирите И.
Н.В. Гоголь й культура Великого Княжества Литовского:
к проблеме гоголевского барокко. 203
Астаф'єв О.
Міфологема Петербурга у творчості Тараса Шевченка й Адама Міцкевича. 217
Маскулюнене Дж.
Дидактическое повествование в литовской и украинской прозе
XIX — начала XX века. 232
Мельниченко І.
Мультикультурний аспект „празької іронії”. 241
Фадеева И.
„Украинский текст русской культури (В.Ф. Эрн и Г.С. Сковорода). 251
Хархун В.
Ленін як літературний образ (на матеріалі української та російської літератур). 264
МачанскайтеЛ.
Украина и украинцыв творчестве Антанаса Шкемы. 274
Сулимов В.Аксиологическая картина мира современных
русских и украинских литературных текстов. 284
IV. Проблеми рецепції і поетики художніх текстів у компаративному аспекті
Федорак Н.
Есеї Монтеня і трактати Сковороди: два методи самопізнання. 7
Шевчук Т.
Горацій у художній рецепції Григорія Сковороди (два переклади XVI-ї оди). 20
Лучук Т.
Давня Україна/Русь як джерело літературної інспірації Йоганнеса Бобровського. 36
Михед П.
Про деякі проблеми видання творів Гоголя українською. 44
Зведений список перекладів творів Миколи Гоголя українською мовою. 54
Грицик Л.
„Слов'янські переробки Едіпової історії” в літературознавчій концепції М. Драгоманова
(компаративний аспект). 103
Балютите Э.
Рецепция украинской поэзии в независимой Литве. 112
Кравець Я.
Шарль Ван Лерберґ. Есей „Марія Башкирцева” (з історії українсько-бельгійських
літературних взаємин). 124
Брайко О.
Рецепція традицій Ф. Достоєвського
в дилогії В. Винниченка „По-свій!”' — „Божки”. 139
Соловей (Гончарик) Е.
Легенда про щуролова та її літературні версії (Марина Цвєтаєва — Віктор Дик). 164
Лебеденко Н.
Гете й Пушкин в оценке Д. Мережковского. 174
Цимбал Я.
… плюс суцільна „вергарнізація” всієї літератури (Еміль Вергарн і українська поезія
першої третини XX ст.). 188
Гон О.
„Прованс” Юрія Клена й Езри Паунда. 206
Улюра Г.
Рецепція роману О. Забужко „Польові дослідження…”
в російській і білоруській культурі. 214
V. Література в системі мистецтв
Bruzgiene R.
Music and Literature about the Conceptions of Modern Form. 230
Кудлей О.
Вплив мистецько-естетичної концепції Рембрандта на живопис Шевченка. 242
Сиваченко Г.
Взаємодія мистецтв у творчості Володимира Винниченка-експресіоніста. 251
Жекентайте-Кузмицке Л.
Патология в визуальном искусстве b литературе постмодерна. 266
VI. Орієнталізм і літературна компаративістика
Lalbakhsh P.
A Comparative Study of Bird Imaginary in Chaucer’s „The Parliament of Fowls” and Attar’s „Mantiq-o-Tair”. 281
Пупурс І.
Клеопатра очима європейських письменників-романтиків. 294
Павленко Ю.
„Шовк” А. Барікко: Письмо як простір зустрічі Сходу й Заходу. 310
Огляди
Рязанцева Т.
Іспанське Товариство Загального й Порівняльного Літературознавства. 328
Нові видання
Наливайко Д.
Теорія літератури й компаративістика. — К.: Видавничий дім „Києво-Могилянська академія”, 2006. — 337 с. 332
Наливайко Д.
Компаративістика й історія літератури. — „АКТА”, 2007. — 425с. 332
Ільницький М., Будний В.
Порівняльне літературознавство: В 2 ч. Частина І. Лекційний курс: Навчальний посібник. — Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2007. — 280 с.; Ільницький М.,Будний В. Порівняльне літературознавство: В 2 ч.
Частина II. Практичні заняття: Навчальний посібник. — Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2007. — 144с. 333
Рецензії
Арендаренко І.
Маданова М.Х. Актуальные вопросы литературной компаративистики. — Алматы: Гылым, 1999. 334
Арендаренко І.
Тусупова А.К. Казахско-англо-американские литературные связи. — Алматы, 2003. 336
Остапчук Т.
Imagology: The Cultural Construction and Literary Reprasentation of National Characterd. A critical survey/ Edited by Manfred Beller and Joep Leerssen. — Rodopi: Amsterdam — New York, NY, 2007. — 476 р. 339
Наукові конференції з літературної компаративістики
Друга Міжнародна науково-теоретична конференція „Теоретичні й методологічні проблеми сучасного літературознавства й фольклористики”
(23—24 травня 2007 р., Алмати, Казахстан) 352
Бібліографічний покажчик праць з літературної компаративістики
Бібліографічний покажчик праць з літературної компаративістики за 1994—1997 роки
(уклав Козак О. і співробітники відділукомпаративістики Інституту літератури
ІМ.Т.Г. Шевченка НАНУ). 355
Список дисертаційних робіт за спеціальністю
10.01.05 — порівняльне літературознавство
Докторські дисертації за спеціальністю 10.01.05 — порівняльне літературознавство,
які були захищені в Україні протягом 2005-2007рр. 400
Кандидатські дисертації за спеціальністю 10.01.05 — порівняльне літературознавство,
які були захищені в Україні протягом 2005-2007рр. 400
Відомості про авторів 404
|
