Інститут літератури

Головний філолог, співробітник читального залу.

Друковані праці:

Бібліографічні покажчики:

1. «Ґарт» (1927–1932): хронологічний та систематичний покажчики змісту журналу / упорядкування М. І. Костенко; Національна академія наук України, Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка. Київ, 2022. 187 с. (9,3 др. арк.)
2. Микола Григорович Жулинський / упорядники бібліографічного покажчика Н. О. Кикоть, М. І. Костенко, О. А. Ляшенко, Г. В. Нікітенко, О. Б. Поліщук, Т. В. Посудневська, Т. В. Стальна, Т. В. Ушакова, М. А. Штолько ; Нац. акад. наук України, Інститут літератури. – Київ : Видавничий дім «Академперіодика», 2020. – 128 с. : фото.

1. Орлан М. Прижиттєві видання та публікації творів Лесі Українки у фондах наукової бібліотеки Інституту літератури ім. Т.Г.  Шевченка // Леся Українка і сучасність / Волин. держ. ун-т.  — Луцьк: Волин. обл. друк. — Т. 3. — С. 337—345.
2. Праці співробітників Інституту літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України за 2014 рік / підготували Марина Костенко, Марина Штолько, Тетяна Ушакова // Слово і Час. – 2015. – №9. – С. 107–125.

Головний філолог, працює над створенням електронної бази даних видань романо-германськими мовами, електронного каталогу авторефератів, каталогізацією іноземних надходжень, організацією виставок нових надходжень іноземними мовами.

Друковані праці:

1. Бібліографічний покажчик праць Т.Н. Денисової / Тетана  Стальна, Наталя Кикоть // Американські літературні студії в Україні. – Вип. 9 : філологія творчості Генрі Джеймса : український погляд. – Київ, 2016. – С. 29–52.
2. Бібліографія М.Г. Жулинського за 2011 – 2015 рр. / підготували Тетяна Стальна, Тетяна Ушакова // Слово і Час. – 2015. – №8. – С. 23–29. 
3. Бібліографія наукового доробку Наталії Ростиславівни Мазепи / підгот. Т.В. Стальна та М.А. Штолько // Животворне світло слова : зб. наук. пр. [пам’яті докт. філол. наук Н.Р. Мазепи]. – Київ : Вид. дім Дмитра Бураго, 2021. – С. 327–340.
4. Стальна Т. Пам’яті колеги. Марта Соломонівна Ароне // Слово і Час. – 2021. – № 2 (716). – С. 127. (У співавторстві з Штолько М.А.)
5. Бібліографія праць Д. С. Наливайка (1958–2019) / підготували Т. Стальна, М. Штолько // Література на полі медій : колективна монографія на пошау 90-річчя академіка НАН України Д.С. Наливайка. – Дніпро : Акцент ПП, 2019. – С. 375–398
6. Микола Григорович Жулинський / упорядники бібліографічного покажчика Н. О. Кикоть, М. І. Костенко, О. А. Ляшенко, Г. В. Нікітенко, О. Б. Поліщук, Т. В. Посудневська, Т. В. Стальна, Т. В. Ушакова, М. А. Штолько ; Нац. акад. наук України, Інститут літератури. – Київ : Видавничий дім «Академперіодика», 2020. – 128 с. : фото.
7. Оксана Кротюк: поєднання у творах для дітей фольклорних традицій і власних творчих знахідок // Ключ. – 2018. – Режим доступу: http://www.chl.kiev.ua/key/Books/ShowBook/563
8. Праці співробітників Інституту літератури ім. Т.Г. Шевченка за 2011 рік / підготували Тетяна Ушакова, Тетяна Стальна, Наталія Кикоть // Слово і час. – 2012. – №11. – С. 101–119.
9. Праці співробітників Інституту літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України за 2012 рік / підготували Тетяна Стальна, Наталія Кикоть, Тетяна Ушакова // Слово і Час. – 2015. – №12. – С. 99–115.
10. Праці співробітників Інституту літератури ім. Т.Г. Шевченк НАН України за 2015 р. / підготували Тетяна Стальна, Наталя Кикоть // Слово і час. – 2016. – №11. – С. 112–124
11. Праці співробітників Інституту літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України за 2016 рік / підготували Тетяна Стальна, Наталя Кикоть // Слово і час. – 2017. – №10. – С. 115–122.
12. Праці співробітників Інституту літератури ім. Т.Г. Шевченка НАНУ за 2017 рік / підгот. Тетяна Стальна, Наталя Кикоть // Слово і час. – 2018. – №8. (692). – С. 72–83.
13. Праці співробітників Інституту літератури ім. Т.Г. Шевченка НАНУ за 2018 рік / підгот. Т. Стальна // Слово і час. – 2019. – №7 (703). – С. 97–107.
14. Шевченкиана в фондах библиотеки Института литературы им. Т. Г. Шевченко НАН Украины (к 195-летию со дня рождения поэта) / Штолько М. А., Стальная Т. В. // Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии. – 2009. – № 3. – С. 68 –71.
15. Якщо не я, то хто? : біобібліографічний покажчик наукових праць Тамари Іванівни Гундорової ; [уклад. Т. Стальна, Н. Кикоть]; Укр. Вільний Ун-т, Ін-т л-ри імені Т.Г. Шевченка НАН України. – Мюнхен : Universitas libera Ucrainensis, 2015. – 112 с. : фото.

Завідувачка відділу. Відповідає за діяльність відділу, за виконання плану науково-дослідних робіт, займається поточним комплектуванням та докомплектування обмінно-резервного фонду через різні джерела комплектування, передплатою періодичних видань.

Бібліографічні покажчики (окремі видання):

1. Микола Григорович Жулинський / упорядники бібліографічного покажчика Н. О. Кикоть, М. І. Костенко, О. А. Ляшенко, Г. В. Нікітенко, О. Б. Поліщук, Т. В. Посудневська, Т. В. Стальна, Т. В. Ушакова, М. А. Штолько ; Нац. акад. наук України, Інститут літератури. – Київ : Видавничий дім «Академперіодика», 2020. – 128 с. : фото.
2. «Нова ґенерація» (1927–1930): хронологічний та систематичний покажчики змісту журналу / упоряд., автор передмови М. Штолько; Нац. акад. наук України, Ін-т л-ри ім. Т. Г. Шевченка. Київ: [Щаслива друкарня], 2021. 211 с.

Статті:

1. Автопортрет в поезії як форма самопізнання та самопрезентації (на матеріалі „Автопортрета” І. Жиленко) // Сучасні проблеми мовознавства та літературознавства : зб. наук. пр. / Ужгородський нац. ун-т. – Ужгород : Говерла, 2011. – Вип. 15. – С. 324 – 327.
2. Геопростір роману-панорами «Букова земля» Марії Матіос // Художні феномени в історії та сучасності: («Географічний простір і художній текст»): тези доповідей VII Міжнародної наукової конференції 16–17 квітня 2021 року / М-во освіти і науки України, Харківський нац. ун-т імені В. Н. Каразіна, факультет іноземних мов, кафедра романської філології та перекладу. Харків, 2021. С. 127–129.
3. Пам’яті колеги. Марта Соломонівна Ароне // Слово і Час. – 2021. – № 2 (716). – С. 127. (У співпраці зі Стальною Т. В.)
4. Портретна рефлексія : митці як об’єкти есеїстичного осмислення В. Шкляра : (на мат-лі книги «Треба спитати у Бога») / Марина Штолько // Вчені записки Таврійського національного університету ім. В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Журналістика / М-во освіти і науки України, Таврійський нац. ун-т імені В. І. Вернадського. [Одеса] : Вид. дім «Гельветика», 2021. Т. 32 (71), № 3, ч. 2. С. 120–125.
5. Бібліографія праць М.Т. Яценка / підгот. Микола Бондар, Надія Кузьменко, Павло Михед, Марина Штанько // Яценко Михайло Трохимович : (до 90-ліття від дня народження) / Ін-т л-ри ім. Т.Г. Шевченка НАН України ; Гоголезнавчий центр Ніжинського держ. ун-ту ім. Миколи Гоголя ; Бердянський держ. педагогічний ун-т. – Ніжин, 2014. – С. 412–429. Прізвище Марина Штанько вказано з помилкою, треба – Марина Штолько
6. «Благословенна будь, любов» : (любов у поезії І.Жиленко) // Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія : лінгвістика і літературознавство : міжвузівський зб. наук. статей. – Вип. ХХVII, ч. 2. – Бердянськ : БДПУ, 2013. – С. 192–200.
7. Казка в поетичному доробку Ірини Жиленко // Література. Фольклор. Проблеми поетики : зб. наук. праць. – Вип. 29, Ч. 1. – К. : Твім інтер, 2010. – С. 679 – 692.
8. Книгообмен в научной библиотеке Института литературы им. Т. Г. Шевченко НАН Украины и тенденции его развития на современном этапе // Книжная культура: опыт прошлого и проблемы современности: материалы Междунар. научной конференции (Москва, 18 — 19 декабря 2008 г.). — М.: Наука, 2008. — С. 407 — 410.
9. «Міський текст» поезії І. Жиленко // Актуальні проблеми слов’янської філології. Серія : лінгвістика і літературознавство. – Вип. ХХХІІІ, Ч. 2. – Бердянськ : БДПУ, 2010. – с. 384–393.
10. «На полі крові» Лесі Українки в театральній інтерпретації: (на прикладі театральної постановки Ю. Розстального, Національний академічний драматичний театр ім. І. Франка) // Волинь філологічна : текст і контекст. – 2016. – №22. – С. 374–381. Режим доступу: http://esnuir.eenu.edu.ua/bitstream/123456789/12658/1/31.pdf
11. «Найзолотіший острів на землі...» : (Сицилія в житті та творчості Ірини Жиленко) // Султанівські читання / М-во освіти і науки України, Прикарпатський нац. ун-т імені Василя Стефаника. – Випю IV. – Івано-Франківськ : «Симфонія форте», 2015. – С. 81–92.
12.  Науково-інформаційний відділ // Слово і час. – 2016. – №11. – С. 30–32.
13.  Особливості моделювання картин дитинства в біографічному романі у повістинах «Райдуга в решеті» М. Павленко // Літературний процес: методологія, імена, тенденції. – 2020. – № 16. – С. 97–105. 
14. Особливості циклізації в поезії І. Жиленко // Історико-літературний журнал / Мін-во освіти і науки України; Одеський нац. ун-т ім. І. І. Мечникова. — 2010. — № 17. — С. 243 — 256.
15. Праці співробітників Інституту літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України за 2014 рік / підготували Марина Костенко, Марина Штолько, Тетяна Ушакова // Слово і Час. – 2015. – №9. – С. 107–125. 
16. Рідкісний фонд Інституту літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України як джерело історичної пам’яті // Україна – на шляху до незалежності : зб. матеріалів науково-практичної конференції 7 грудня 2017 року / Корсунь-Шевченківський державний заповідник. – м. Корсунь-Шевченківський : видавець І.В. Майдаченко, 2018. – С. 221–227
17. Розвивати не можливо оптимізувати : роздуми про розвиток бібліотеки Інституту літератури імені Т.Г. Шевченка НАН України // Всеукраїнська науково-практична конференція «Бібліотека – територія єдності» : збірник матеріалів : [елктронне видання] / Укр. бібл. асоц. – Київ : УБА, 2014. – С. 16–19.
18. Семантика кольору в поезії Ірини Жиленко // Літературознавчі обрії: праці молодих учених. — Вип. 12. — К., 2006. — С. 185 — 191.
19.  Семантика тексту М. Зузака «Крадійка книжок» у візуальній інтерпреатції Б. Персіваля // Синопсис. – 2018. – №2 (22). – С. 56–65.
20. Українська література в контексті світової очима співробітників Інституту літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України // Вісник Черкаського університету. Серія  : Філологічні науки : наук. журнал / М-во освіти і науки, молоді та спорту України ; Черкаський нац. ун-т імені Богдана Хмельницького. – № 40 (253). – Черкаси, 2012. – С. 117–123.
21. Фемінність поезії Ірини Жиленко // Актуальні проблеми слов'янської філології: лінгвістика і літературознавство. — Вип. 19.
22.  Фунеральні жанри у творчості шістдесятників: (І. Жиленко, М. Вінграновський, В. Симоненко та ін.) // Проблеми сучасного літературознавства / М-во освіти і науки України ; Одеський нац. ун-т імені І. І. Мечникова, Філологічний факультет. – Вип. 28. – Одеса : «Астропринт», 2019. – С. 226–239.
23. Футбол і сучасна українська література: (на матеріалі видання «Письменники про футбол») : [тези] // «Citius, Altius, Fortius!» : феномен спорту в літературі та культурі : збірник матеріалів конференції. – Бердянськ, 2020. – С. 180–183.
24. Футбол і сучасна українська література: (на матеріалі видання «Письменники про футбол») : [стаття] // Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Філологія. Соціальні комунікації. – Т. 31 (70), № 4. – Київ: ВД «Гельветика», 2020. – С. 75–79.
25. Чорнобильська аварія у творчості та житті Ірини Жиленко : [тези] // Художні феномени в історії світової літератури : перехід мови в письменництво : («екоцентризм : культура і природа») : тези доповідей ІІІ Міжнар. наукової конференції 7–8 квітня 2017 року / М-во освіти і науки України, Харківський нац. ун-т імені В.Н. Каразіна, факультет іноземних мов, кафедра романської філології та перекладу. – Харків, 2017. – С. 116–117
26. Шевченкиана в фондах библиотеки Института литературы им. Т. Г. Шевченко НАН Украины (к 195-летию со дня рождения поэта) / Штолько М. А., Стальна Т. В.// Вестник Библиотечной Ассамблеи Евразии. — 2009. — № 3. — С. 68 — 71.
27. «Шевченкіана» Юрія Меженка // «І тільки незмінна книга!» : зб. ст. до 120-річчя від дня народження Юрія Олексійовича Меженка (1892–1969). – Київ, 2013. – С. 99–104.

Літературна критика в ЗМІ (в тому числі елекронних):

1. «… Вона в гарячці, у неї криза, смертельно хвора без епікризу» : [рец. на кн. Чабала К. Вовче / Костянтин Чабала. – Київ : «ДІПА», 2017. – 176 с.]. – Режим доступу: http://bukvoid.com.ua/reviews/books/2018/06/26/091801.html 
2. «Зраду можна зрозуміти, але не можна виправдати»:  [відгук на книгу Василя Шкляра «Троща»]. – Режим доступу: http://bukvoid.com.ua/reviews/books/2018/10/11/085100.html 
3. Ірма Вітовська: «Культурна стратегія – «не розбазарити» мислення»: розмова про культуру, сучасних письменників, кіно і не тільки... : [інтерв’ю] / розмову вели О. Ляшенко та М. Штолько // Слово Просвіти. – 2019. – №46. – 14–20 листопада. – С. 14
4. «Княгиня і хан» Валентина Чемериса: [рец. на кн. Чемерис В. Княгиня і хан: історичний роман. – Харків: «Фоліо», 2017. – (Історія України в романах). – Режим доступу: http://bukvoid.com.ua/reviews/books/2018/03/20/082255.html
5. «…Ми такі різні, як брати одного батька»: [рец. на кн. Тетяна Пахомова. Я, ти і наш мальований і немальований Бог. – Харків: Книжковий клуб «Клуб сімейного дозвілля», 2016. – 192 с.]. – Режим доступу: http://bukvoid.com.ua/reviews/books/2017/07/22/104841.html
6. Олесь Лупій: «Незалежність України треба оберігати щоденно» : [інтерв‘ю] / розмовляла Марина Штолько. – Режим доступу: http://litakcent.com/2018/12/17/oles-lupiy-nezalezhnist-ukrayini-treba-oberigati-shhodenno
7. «Слова. Навіщо їм взагалі існувати?..» : [рец. кн.: Зузак М. Крадійка книжок / Маркус Зузак; переклад з англ. Наталії Гоїн. – Харків : Клуб сімейного дозвілля, 2017. – 416 с.]. – Режим доступу:  http://bukvoid.com.ua/reviews/books/2017/12/30/103742.html
8. Сюрґюн на сторінках нової пригодницької повісті для дітей Зірки Мензатюк «Дике літо в Криму»: [відгук на кн.: Мензатюк З. Дике літо в Криму: пригодницька повість / Зірка Мензатюк. – Київ: А-БА-БА-ГА-ЛА-МА-ГА, 2018. – 192 с.] // Слово Просвіти. – 2018. – №41 (989). – 11–17 жовт. – С. 13. 

Молодший науковий співробітник сектора компаративістики.

Наукові інтереси:

• антична, візантійська (патристична), середньовічна література;
• проблеми інтертекстуальності та рецепції;
• міждисциплінарність літератури;
• компаративні дослідження світової та української літератури.

Статті:

• Василій Великий в контексті засвоєння християнською культурою античної спадщини // Літературознавчі обрії. Праці молодих учених. Випуск 8. — К.: Інституту літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України, 2005. — 248 с. — С. 126 — 129.
• Інтертекстуальність як одна з особливостей побудови 22 Гомілії Василія Великого „Лист до молоді про те, як слід використовувати античну літературу” // Літературознавчі обрії. Праці молодих учених. Випуск 11. — К.: Інституту літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України, 2006. — 228 с. — С. 100 — 105.
• Творчість Василія Великого в історично-культурному, літературному та лінгвістичному контексті // Антипролог: Збірник наукових праць, присвячених 60-річчю  члена-кореспондента НАН України Миколи Сулими. — К.: ВД „Стилос”, 2007. — 479 с. — С. 39–67.

Кандидат філологічних наук, науковий співробітник сектора компаративістики.

Наукові інтереси:

• американська поезія ІІ полов. ХХ ст.,
• американська контркультура;
• взаємодія „високого” та „масового” мистецтв в американській літературі;
• рок-поезія.

Вибрані публікації:

1. Кандидатська дисертація „Рок-поезія: міф, ритуал та американська традиція в творчості Джима Моррісона”.

Статті:

1. Трансформація есхатологічного міфу в американській рок-поезії кінця 1960-х р. // Слово і час — 2002 — № 11. —  С. 73—76.
2. Рок-поэзия 60-х: феномен омассовления мифа. // Опыт культурного мифотворчества в Америке и в России: Материалы V Фулбрайтовской гуманитарной летней школы. —  М.: Издательство Московского университета, 2003. —  С. 188—191.
3. Діалог Джима Моррісона з пуританською традицією // Американські літературні студії в Україні. —  К., 2004. — Вип. 1 „Пуританська традиція в літературі США”. —  С.194—201.
4. Ніцшеанство, фройдизм та юнгіанство як фактори міфотворчості в поезії Джима Моррісона // Літературознавчі обрії: праці молодих учених України. —  К.: Інститут літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України, 2005. — Вип. 7. —  С. 118 —  123.
5. Елементи просвітницького деїзму в американській рок-поезії // Американські літературні студії в Україні. —  К., 2005. — Вип. 2 „Просвітницька традиція в літературі США”. —  С. 270—278.
6. Елементи політичного дискурсу в американській та українській рок-поезії // Літературна компаративістика. — Вип. ІІ. —  К.: ПЦ „Фоліант”, 2005. —  С. 162 —  172.
7. Конференція Європейської асоціації американських студій „Конформізм, нонконформізм та антиконформізм в культурі США” (7–10  квітня 2006 р., Кіпрський ун-т,  м. Нікосія, Кіпр) // Американські літературні студії в Україні. — К., 2006. — Вип. 3. — С. 310–334.
8. Місто як есхатологічний конструкт: Лос-Анжелес Дж. Моррісона в контексті еволюції урбаністичного песимізму ХХ ст. // Американські літературні студії в Україні. — К., 2006. — Вип. 3. — С. 310–334.
9. Т. С. Еліот у творчому просторі американської рок-культури 1960-х // Головна течія-гетерогенність-канон в сучасній американській літературі: Матер. ІІІ Міжнарод. конф. з американ. літ. — К.: Факт, 2006. — С.466–480.
10. Поезія як стратегія виживання (Нобелівська премія з літератури 2020 року) // Вісник Національної академії наук України. — 2020. — № 12. — С. 50-55.
11. Stembkovska G. O. “Creative Viewing”: the Beat Generation on Screens in the 21st Century // Science and Education: A New Dimension: Philology, Budapest, 2021, Issue 260, pp. 61-64.

доктор філологічних наук, провідний науковий співробітник сектора компаративістики.

Керівник Центру з дослідження літератури фентезі при Інституті літератури.

Наукові зацікавлення:

Компаративні студії світової й української літератури

Метафізична поезія XVII, ХІХ i XX ст.

Іспаністика

Література фентезі і літературна казка

Проблеми літературного перекладу

Вибрані публікації

Монографії:

1.     Змалювати думку... (Консептизм як напрям метафізичної поезії в літературі Європи доби Барокко). —  К., 1999.

2.     Бранець вічності. Аспекти поетичної творчості Олекси Стефановича. — К., 2007.

3.     Стихія в системі. Європейська метафізична поезія XVII — першої пол. ХХ ст.: мотивно-тематичний комплекс, поетика, стилістика. — К., 2014.

Статті:

Зарубіжна література

1.     Муза в келії // Людина і Світ. — 1998. — № 2. — С. 53—55.

2.      Енеєві родичі: іспанська бурлескна поема пізнього Бароко. — Ренесансні студії. — Запоріжжя, 2000. — Вип. 5. — С. 53—57.

3.      Сентенції Франсіско де Кеведо. — Ренесансні студії. — Запоріжжя, 2001. — Вип. 7. — С. 115—118. 

4.      Літературні спроби Обрі Бердслі // Вікно в світ. — 2001. — № 3. —С. 47—52.

5.     «Chicotuscaeteraexplicabit…» Людина доби Відродження в інтерпретації Олександра Дюма-батька // Teka komisji Polsko-Ukraińskichzwiązkówkulturowych. OLPAN. — 2009. — T. 6: StudiaIngardeniana: T. I: Interpretacjatekstuliterackiego. — Luiblin, 2009. — C. 123—137.

6.     Формальне і жанрове розмаїття латиноамериканської поезії XVII ст. (на прикладі творчості сестри Хуани Інес де ла Крус) // Ренесансні студії / Гол. ред. Торкут Н. М. — Запоріжжя: Класичний приватний університет, 2015. — Вип. 23-24. — С. 39—49.

7.     Свічадо і портрет (екфразис і гіпотипозис у метафізичній поезії XVII ст.) // Мандруючи світами і віками. Збірник на пошану Юрія Пелешенка / Ред. І. Набитович. — Київ-Дрогобич: Посвіт, 2016. – С. 211—220.

8.  Анаморфоза  й екфрасис у метафізичній поезії XVII – XX ст. // Література на полі медій.  Серія «Теоретичні REвізії».  Збірник третій. За ред. Т.І. Гундорової та Г. М. Сиваченко. –  Київ, 2018. – С. 200 – 232.  Електронний ресурс.  Режим доступу:  http://www.ilnan.gov.ua/media/k2/attachments/literatura-media.pdf

 Фентезі і літературна казка:

9. Нотатки захопленого перекладача // Всесвіт. — 1994. — № 138—144.

10. Омріяний і недосяжний… Легенди про Святий Грааль у дзеркалі світової літератури // Людина і Світ. — 2000. — № 1. — С. 44—48.

11. Міф успіху чи успіх міфу? // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. — 2003. — № 2. — С. 172—178.

12. «Происхождение Руси» О. Прицака как источник толкиноведческих исследований // Палантир. Журнал Толкиновского Общества Санкт-Петербурга. — 2005. — № 46. — С. 6—10.

13. «Місто Майстрів» Т. Габбе: особливості розбудови // Сучасні літературознавчі студії. — Вип. 2: Дитина і світ: проблеми культурного діалогу. Збірник наукових праць. — К.: ВЦ КНЛУ, 2005. — С. 111—116.

14. Магія метафор. Механізми взаємодії «Пісні» Джона Донна і «Мандрівного замку Хаула» Діани Вінн Джонс // Вісник Львівського університету. Серія іноземні мови. — Вип. 24. — Ч. 2. — Львів, 2016. — С. 64—69.

15. Екфрасис і гіпотипозис у ранній прозі Дж. Р. Р. Толкіна (описи осель Валарів у «Книзі Забутих Переказів») // Сучасні літературознавчі студії. Феномен дому в літературознавчій перспективі. Зб. наук. праць. Вип. 13. / Гол. ред. Н. О. Висоцька. — Київ: Вид. центр КНЛУ, 2016. — С. 489-499.

16. Примусовий наратив у повісті П. С. Бігла «Останній Одноріг»:фігури і правила гри // Сучасні літературознавчі студії. Зб. наукових праць. — Вип. 14: Літературні виміри видовищних форм культури. — Київ: КНЛУ, 2017. — С. 443—451.

17. Приказки от тоталитарни времена (Образът на злото във фентъзи прозата на Александър Шаров) (прев. Теодора Седефчева) // Филологически форум. — 2018. — №1(7). — С. 16-27.  Видання індексується в міжнародній наукометричній базі CEEOL.

18. Images of Evil in A. Sharov’s Fantasy Prose // Słowiańskie śwaiaty wyobraźni. — Kraków: Scriptum, 2018. — P. 199-208.

 19.  Scientific Metaphors in Metaphysical Poetry // Литератураитехника. Сборник с доклади от научна конференция, проведена в Софийския университет "Св. Климент Охридски", 9-11 март 2018, съст. Надежда Стоянова, Сирма Данова, Владимир Игнатов, Мария Русева. — София: Университетско издателство "Св. Климент Охридски", 2018. — С. 111-117.  

Літературні портрети:

20. Дивовижний біг на ковзанах. Апологія Обрі Бердслі // Всесвіт. — 1993. — № 1. — С. 146—156.      

21. Лазар Баранович — політик і письменник // Людина і Світ. — 1997. — № 7. — С. 11—16.

22. «Жив. Писав. Кохав…» Життя і творчість Франсіско де Кеведо // Всесвіт. — 1997. — № 10. — С. 156—160. 

23. Наталена Королева: кров польська та іспанська, мова-українська // Парафіяльна газета. — 2006. — Лип. — С. 10.

24. Людина з Країни Оз: [Післямова] // Баум Л. Ф.  Дивовижний чарівник Країни Оз . — Львів: Вид-во Старого Лева, 2006. — С. 251–254.

25. Literature as Tourism: Cities and Towns of Western Ukraine Featured in Three Modern Ukrainian Novels // Espace, Tourismes, Esthétique. SousladirectiondeBertrandWestphaleLorenzoFlabbi. — Limoges: PressesUniversitairesdeLimoges, 2009. – P. 131—136. (м. Лімож, Франція).

26. «Стильний, суцільний, послідовний...» (О. Стефанович — людина і поет) // Дивослово. — 2011. — № 6. — С. 57— 61.

27. «Великий театр світу»: життя і творчість Педро Кальдерона де ла Барки [Передмова] // Кальдерон П. Стійкий принц. Дама-примара: п’єси / П. Кальдерон; пер. з іспан. С. Ю. Борщевського; передмова, примітки Т. Рязанцевої; худож.-оформлювач Г. В. Кісель. — Харків: Фоліо, 2013. — 251 с. — (Б-ка світ. літ-ри). — С. 3—18.

28. «Почуйте мене очима…»Життя і творчістьсестри Хуани Інес де ла Крус [Передмова] // Хуана Інес де ла Крус. Поезії / пер. з ісп. Сергія Борщевського. — Львів: Видавництво Анетти Антоненко, 2015. — 192 с. (Книжка 1) — С. 5—31.

29. Келія і кін. Драматургія сестри Хуани Інес де ла Крус [Передмова] // Хуана Інес де ла Крус. Театр / пер. з ісп. Сергія Борщевського. — Львів: Видавництво Анетти Антоненко, 2016. —232 с. (Книжка 2) — С. 5—18.

30. «Ле» Марії Французької в контексті літератури фентезі // Ренесансні студії. 2018.  Вип. 29-30. – С. 22-30. 

31. Анаморфоза  й екфрасис у метафізичній поезії XVII – XX ст. // Література на полі медій.  Колективна монографія на пошану 90-річчя академіка НАН України Д. С. Наливайка. – Дніпро: Акцент ПП,   2019. – С. 127-148. http://www.ilnan.gov.ua/media/k2/attachments/literatura-na-poli-media-nalyvajko.pdf

32. Дискурс війни в поезії Олекси Стефановича / Т. Рязанцева // Слово і Час. — 2020. — № 1. — С. 29-39.

33. Slavic Folktale Characters in Serhiy Oksenyk’s Fantasy Trylogy Walking, Flying, Floating // Савремена српска фолклористика. VIII. Зборник радова. Словенски фолклор и књижевна фантастика. Уредници проф. др Дејан Ајдачић проф. др Бошко Сувајџић. - Удружење фолклориста Србије Комисија за фолклористику Међународног комитета слависта Универзитетска библиотека „Светозар Марковић“ Центар за културу ,,Вук Караџић“ у Лозници: Београд – Тршић 2020. – С. 381-388.

34. Centre for Fantasy Literature Studies at Shevchenko Institute of Literature, National Academy of Sciences of Ukraine // International Journal of Slavic Studies, 2020, 2, 209-214. https://en.slavpoplit-letters.pl/wp-content/uploads/2020/11/2020-nr2-13-Riazentseva.pdf

35. Інтермедіальність як методологія літературної компаративістики // Методології сучасної літературної компаративістики: Колективна монографія / За ред. Г. М. Сиваченко. Київ, 2020. С. 233-257. http://www.ilnan.gov.ua/media/k2/attachments/metodologii_17.02.2021.pdf

36. Цикл «Кінцесвітнє» Олекси Стефановича // Світова література у літературознавчому дискурсі ХХІ ст. Матеріали ХІІ Міжнародних Чичерінських читань. Львів, 28-29.10.2021. — Львів: Гельветика, 2021. — С. 188—189.

37. Циклізація у творчості Олекси Стефановича // Слово і Час.   2022. №1.   С. 21-37.

Переклади:

30. Дж. Р. Р. Толкін. Із «Книги Забутих Переказів»: Музика Айнурів. Прихід Валарів і будівництво Валінору // Всесвіт. — 1994. — № 4. —С. 136—155.

31. Ф. де Кеведо. Сентенції // Всесвіт. — 1997. — № 10. — С. 155.

32. Ф. де Кеведо. Колиска і могила (уривок) // Вікно в світ. — 2000. — № 3. — С. 147—148.

33. К. Гільєн. Світова література і теорія літератури. Три моделі наднаціонального. Систематизації // Сучасна літературна компаративістика: стратегії і методи. Антологія / За заг. ред. Д. Наливайка. — К.: Вид. Дім «Києво-Могилянська Академія», 2009. — С. 255—305.

 Науково-популярні виступи:

Лекція «Наука і література — разом крізь віки».

Дивитися: https://www.youtube.com/watch?v=YJCd2Z6HJCg

Лекція «Рослини у літературі фентезі»

Дивитися: https://www.youtube.com/watch?v=XfZemBLCJ_8

Нагороди

Почесна грамота Міністерства освіти України за внесок у роботу МАН (2006).

Доктор філологічних наук, завідувачка сектора компаративістики.

Наукові інтереси:

• літератури західнослов’янських народів;
• українська література (постмодернізм, творчість В. Винниченка);
• компаративні дослідження світової та української літератури.

Вибрані праці:

Монографії:

1. Рудольф Яшик. Проблематика і поетика прози. —  К.: Наук. думка, 1981.
2. Творчість Андрея Плавки. Традиції і новаторство. —  К.: Наук. думка, 1984.
3. Парадокси словацького роману (Homo scribens — Homo Ludens). —  К.: Наук. думка, 1993.
4. Зарубіжна література ХХ століття. Хрестоматія-посібник для ХІ класу. —  К.: Генеза, 2000. (У співавторстві з Т. Н. Денисовою)
5. Пророк не своєї Вітчизни. Експатріантський „Метароман” Володимира Винниченка: текст і контекст. —  К.: Видавничий дім „Альтернативи”, 2003.
6. Щоденники В. Винниченка (1926 —  1951) (Підготовка до друку і коментарі) // Київська старовина. — 2000. — №№ 3 —  6; 2001. — №№ 1 —  6; 2002. — №№ 1 —  6; 2003. — №№ 1 — 6.
7. Інтердискурсивність як діалог культур // Методології сучасної літературної компаративістики: Колективна монографія / За ред. Г. М. Сиваченко. Київ, 2020. С. 374-390. http://www.ilnan.gov.ua/media/k2/attachments/metodologii_17.02.2021.pdf
8. Культурний трансфер  – нова методологія   компаративістики// Методології сучасної літературної компаративістики: Колективна монографія / За ред. Г. М. Сиваченко. Київ, 2020. С. 391-407. http://www.ilnan.gov.ua/media/k2/attachments/metodologii_17.02.2021.pdf
9. Від літературоцентризму до артцентризму, або про засновки інтермедіальності // Методології сучасної літературної компаративістики: Колективна монографія / За ред. Г. М. Сиваченко. Київ, 2020. С. 222-231. http://www.ilnan.gov.ua/media/k2/attachments/metodologii_17.02.2021.pdf
10. «Іконічний поворот» у теоріях культури і суспільства // Методології сучасної літературної компаративістики: Колективна монографія / За ред. Г. М. Сиваченко. Київ, 2020. С. 288-299. http://www.ilnan.gov.ua/media/k2/attachments/metodologii_17.02.2021.pdf

Статті:

Емігрантська творчість Володимира Винниченка: імагологічні інтенції в ідеологізованому дискурсі // Літературна компаративістика. – Вип. IV. Імагологiчний аспект сучасної компаративістики: стратегії та парадигми. – Ч. І. – К., 2011. – С.140-183.   

Топос „втраченого раю” або „вигнання і царство” у творчій долі письменників-експатріантів 20–30-х років (В. Винниченко,  В. Набоков, Г. Газданов)  // Благородний вимір наукового подвижництва: зб. наук. пр. / НАН України, Ін-т л-ри ім. Т.Г.Шевченка; ред. кол.: М. Г. Жулинський (голова) [та ін.] – К.: Наук. думка, 2012. – С. 201 – 215).  (1,2 др. арк.).

Імагологічні інтенції в емігрантологічному дискурсі // Слово,  яке тебе обирає. Збірник на пошану професора В. Моренця. – К., Видавничий дім Києво-Могилянська академія, 2013.   (1 арк.)  

Інтердискурсивність як діалог культур // Компаративні  дослідження слов’янських мов  і літератур. Пам’яті академіка Леоніда  Булаховського. – К. : Освіта України, 2015. – Вип. 27. – С. 363-369.

Від літературоцентризму до артцентризму, або про засновки інтермедіальності // Компаративні  дослідження слов’янських мов  і літератур. Пам’яті академіка Леоніда  Булаховського. – К. : Освіта України, 2016. – Вип. 28. (0, 7 др. арк.).  

«Іконічний  поворот» у теоріях культури і суспільства // Компаративні дослідження  слов’янських мов і літератур. – Київ, 2016. – Вип. 29. – С. 252-258. (0,5 др. арк.). 

 «Сонячна машина»   В. Винниченка у парадигмі літературної кінематографічності // Компаративні дослідження слов’янських мов і літератур. Вип. 31. – К., 2016. – С. 290-301.   

Культурний  трансфер як нова методологія компаративістики  // Компаративні дослідження слов’янських мов і літератур. Вип. 32. К., 2016. – С. 258-264.   

Інтермедіальна парадигма роману  Володимира Винниченка «Сонячна машина»  // Слово і Час. 2017. – № 2.

Слов’янські письменники-емігранти та експатріанти: способи і форми   художнього оприявлення // Компаративні дослідження слов’янських мов і літератур. – К.: Освіта України, 2018. – С. 254-265.

Тамара Денисова-компаративіст: передумови і досліди  // Слово і Час. – 2018. – № 11. – С. 64-66. 

Культурний трансфер – нова компаративістична методологія вивчення взаємодії культур  //  Слово і Час. – 2019. – № 3. С. 71-81.

Інтермедіальна парадигма роману  Володимира Винниченка «Сонячна машина»// Література на полі медій.  Колективна монографія на пошану 90-ліття академіка Д. С. Наливайка. – Дніпро: Акцент ПП, 2019. – С. 224 – 254. http://www.ilnan.gov.ua/media/k2/attachments/literatura-na-poli-media-nalyvajko.pdf

Володимир  Винниченко у дискурсі французького модернізму  // Компаративні дослідження слов’янських мов і літератур: Зб. наук. праць. 2020. Вип. 36. С. 253-270.

Люди, що викликають подив: Дмитро  Наливайко візаві Олександр Білецький //  Компаративні дослідження слов’янських мов і літератур: Зб. наук. праць. 2020. Вип. 36. С. 271-278.

В. Винниченко і А. Жід. Спроба компаративної студії. // Актуальні питання суспільних наук та історії медицини. 2020. № 3(27). С.84-90. http://apsnim.bsmu.edu.ua/home/3_26_2020/syvachenko 

Кандидат філологічних наук, науковий співробітник сектора компаративістики.

Наукові інтереси:

• богемістика;
• проблеми чесько-українських літературних взаємин;

Вибрані публікації:

1. Далека путь моя, та марний поклик… (Творчість Карла Гінка Махи в контексті чеського та європейського романтизму 20-х — 40-х рр. ХІХ стол.) —  К.: Стилос, 2003. — 206 с.
2. Вічний Швейк у мінливому світі (у співавт. з Г. М. Сиваченко) // Феномен Швейка (на основі книги Я. Гашека „Пригоди бравого вояка Швейка”). Пер. з чес. С. Масляка, упор. О. Завадка.- Львів: Вид. дім „Наутілус”, 2003.— 485 с.; іл.
3. Першовитоки великого вченого (про поетичну творчість П. Й. Шафарика в контексті чеського романтизму) // Всесвіт — 1998.— № 4.- C. 157 −159.
4. Стильовий аспект творчості К. Г. Махи // Наукові читання —  1998. Праці молодих учених України. Зб. статей. —  K., 1999.- С.207 —  221.
5. Людина і космос в поемі „Май” К. Г. Махи // Всесвіт.-1999.- № 4.— С.104—109.
6. Проекція психології автора на його поетичний стиль (із спостережень над творчістю Карла Махи) // Слово і час.- № 11.— 1999.- С. 43 —  46.
7. Як козаки з чехами воювали // Київська старовина.- № 1.— 2001. — С.178—182.
8. Вацлав Гавел. Сумління, як мірило свободи і цінностей // День.- № 181 (1202).— 6. X. 2001.
9. Творчість Карла Махи в Україні: критика, рецепція та перекладацька інтерпретація // Слово і Час — № 1 — 2002.- С. 49—56.
10. Томаш Масарик — „батько” новітньої чеської державності // День,-.№ 49 (1310). —  16. Ш.2002.
11. Вацлав Гавел: листи із задзеркалля // Сучасність.- № 5.— 2002.— С.106—109.
12. Дмитро Чижевський: особистість і творчість. Міжнародна конференція, присвячена Д. І. Чижевському // Літературна Україна. — № 30 (4975).— 5. ІХ.2002.— С. 7.
13. „Біла пляма” української історії. Козаки-кондотьєри в Чехії та Моравії // День.- № 6 (1267).— 12.1.  2002.
14. Масарик і Україна // Українська газета.- № 10 (246).— 13. ІІІ.2003.
15. Гашек і його відображення // Українська газета.- № 17 (253).— 8. У.2003.
16. Юрій Дараган і Карел Гінек Маха: духовне вигнанство в контексті одного забутого перекладу // Слов’янські літератури. ХІІІ міжнародний конгрес славістів (Любляна, 15—21 серпня 2003 року). Збірник наукових праць.— К.: 2003.
17. Карел Гинек Маха й український романтизм в наукових поглядах Д. І. Чижевського // Дмитро Чижевський, особистість і творчість. Збірник матеріалів міжнародної конференції організованої Слов’янською бібліотекою при Національній бібліотеці Чеської Республіки, Інститутом філософії АН ЧР, Слов’янським інститутом АН ЧР і Інститутом Чеської літератури АН ЧР, 13—15 червня 2002 р. в Празі.- Прага: Полігр. центр Націонал. бібліотеки ЧР, 2004.— 489 с.— С. 183—191.
18. Юрій Дараган і Карел Гінек Маха: еміграційний аспект і переклад поеми „Май” // Ukrajinistika — minulost, pritomnost, budoucnost. Sbornik prispevku z mezinarodni konference, konane v Brne ve dnech 22—23.10.2003.— Brno, vyd. Nakladatelstvi Tatana Korityakova, 2004.— 380 s. —  S. 315—323.
19. „Червоний комісар”-містифікатор з Праги // Сучасність.- № 2.— 2005.— С. 71—76
20. Юрій Дараган і Карел Гінек Маха: фізичне і духовне вигнанство в контексті одного забутого перекладу // Літературна компаративістика.- Вип. І.— К.: ПЦ „Фоліант”, 2005.— С. 318—32
21. Романтична синестезія у творчості Махи і Байрона // Література на полі медій.  Серія «Теоретичні REвізії».  Збірник третій. За ред. Т.І. Гундорової та Г. М. Сиваченко. –  Київ, 2018. – С. 376  – 413.  Електронний ресурс.  Режим доступу:  http://www.ilnan.gov.ua/media/k2/attachments/literatura-media.pdf

Доктор філологічних наук, старший науковий співробітник сектора компаративістики.

Наукові інтереси:

• російська література (драматургія);
• компаративні дослідження світової та української літератури;

Вибрані ппаці:

Монографії:

1. Комедии В. В. Маяковского и современная драматургия. —  К., Наукова думка, 1987.
2. Трагикомедия в советской литературе. (Генезис и тенденции развития.) —  К., Наукова думка, 1990.
3. Від модерну до авангарду: жанрово-стильова парадигма української драматургії першої третини ХХ століття / Тетяна Свербілова, Наталя Малютіна, Людмила Скорина; Ін-т літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України. — Черкаси, 2009. — 598 с.
4. Такі близькі – такі далекі... : (жанрові моделі української та російської драми від модерну до соцреалізму в аспекті порівняльної поетики) / Тетяна Свербілова. – Черкаси : ТОВ «МАКЛАУТ», 2011.

Статті:

1. Движение. Молодая драматургия Украины.// Современная драматургия. — Москва,1987, № 3.
2. Драматургія та кінодраматургія.// Історія української літератури XX століття. Книга перша. —  К., Либідь, 1993. — С.661—684.
3. Микола Куліш.// Історія української літератури XX століття. Книга перша. -К., Либідь, 1993. — С.685—701. Друге видання: Драматургія //Історія української літератури XX століття. У 2-х книгах. Книга перша. —  К.: Либідь, 1998.- С.368—391. Микола Куліш. //Історія української літератури XX століття. У 2-х книгах. Книга перша. —  К.: Либідь, 1998. — С.403—411.
4. Литература 20-х годов, Андрей Платонов, Василий Шукшин, Трагические страницы русской истории ХХ века в литературе.//Литература. Учебник для 11 класса. Часть 1. Русская литература, -К.: Освіта, 2001. Вид. 2-е. К., Освіта, 2002.С.110—132, 209—224, 357—363, 339—343.
5. Неонатурализм в украинской и русской драматургии начала ХХ века. В. Винниченко и М. Арцыбашев. //Мысль, слово и время в пространстве культуры. Межвуз. сб. научн. трудов —  К.,2000 — Вып. 2.
6. Вічні повернення жанру містерії (Леся Українка та Леонід Андрєєв) //Слово і час — 2003. — № 2.
7. Микола Гоголь і Микола Куліш: трагікомічний жах та трагікомедія жаху (Порівняльна поетика жанру). // УП Міжнародні Гоголівські читання. — Збірник наукових праць. — Полтава, 2004. —С.44—47.
8. Пророк та самогубство (П’єса Володимира Винниченка в контекті драматургії експресіонізму та постекспресіонізму). // Слово і час. — 2005 — № 10
9. Драматургічні жанри: концепція культурного вибуху перехідних епох у порівняльному аспекті. // Літературна компаративістика. — Випуск 1. —  К,. — Фоліант. —  2005. С.74—85.
10. П’єси Івана Кочерги та проблема визначення соцреалізму як масової культури // Слово і Час. — 2006. — № 10. — С. 8–20.
11. „Украдене щастя” як драма модерну // Вісник: (Літературознавчі студії) /Київ. міжнарод. ун-т. — Вип. 8. — С. 106–116.
12. Елементи  синтезу мистецтв у ранньорадянській драматургії і у німому кіно// Література на полі медій.  Серія «Теоретичні REвізії».  Збірник третій. За ред. Т.І. Гундорової та Г. М. Сиваченко. –  Київ, 2018. – С. 477 – 527.  Електронний ресурс.  Режим доступу:  http://www.ilnan.gov.ua/media/k2/attachments/literatura-media.pdf
13. Взаємодія візуального і наративного рівнів у сучасному романі дороги («Інтернат» Сергія Жадана і «Похований велетень» Кадзуо Ісігуро у порівняльному аспекті) // Сучасні літературознавчі студії.  – Вип. 15. – К., 2018. 
14. Карнавальный имидж Москвы как другого в постколониальной украинской прозе 1990-х годов («Московиада» Ю. Андруховича) // Труды Русской антропологической школы имени академика Вяч. Вс. Иванова. –  М. : 2018. – Вип. 15. – с.50-55. (Періодичне електронне видання).

Доктор філологічних наук, професор, академік НАН України, головний науковий співробітник сектора компаративістики.

Наукові інтереси:

• зарубіжна література у цілому і французька зокрема;
• компаративні дослідження світової та української літератури;
• синестезія мистецтв.

Вибрані публікації:

Монографії:

1. Віктор Гюго. Життя і творчість. —  К., 1976.
2. Искусство: направления, течения, стили. В 2 т. —  К., 1981, 1985.
3. Спільність і своєрідність. Українська література і європейському контексті. —  К., 1988.
4. Козацька християнська республіка. Запорозька Січ в західноєвропейських літературних джерелах. —  К., 1992.
5. Зарубіжна література ХІХ ст.. Доба романтизму. —  К., 1997 (у співавторстві з К. О. Шаховою)
6. Оноре Бальзак. Життя і творчість. —  К., 1985.
7. Очима Заходу. Україна в рецепції Західної Європи ХІ — ХVІІІ ст.. —  К., 1998.
8. Антологія зарубіжної поезії другої половини ХІХ — ХХ ст. —  К., 2003. (Укладач, автор статей)
9. Українське бароко. Науковий проект. — Харків, 2004. (Редактор, автор статті „Поетика й риторика епохи бароко”)
10. Літературна теорія і компаративістика. —  К., 2005.
11. Компаративістика й історія літератури. — К.: Акта, 2007. — 426 с.
12. Література в системі мистецтв як галузь компаративістики // Література на полі медій.  Колективна монографія на пошану 90-річчя академіка НАН України Д. С. Наливайка. – Дніпро: Акцент ПП,   2019. – С. 12-36. http://www.ilnan.gov.ua/media/k2/attachments/literatura-na-poli-media-nalyvajko.pdf
13. Сучасне порівняльне літературознавство як третій етап наукової компаративістики // Методології сучасної літературної компаративістики: Колективна монографія / За ред. Г. М. Сиваченко.     Київ, 2020. С. 7-26.    http://www.ilnan.gov.ua/media/k2/attachments/metodologii_17.02.2021.pdf

Статті:

1. Українська література ХVI — XVIII ст. в слов’янському і європейському контексті // ІХ Міжнародний з’їзд славістів. Слов. літератури. Доповіді. —  К., 1983.
2. Доминанты нац. культур и межнациональные литературные общения // Известия АН СРСР. Серия литература и язык. — 1990. — № 2.
3. Становлення нової жанрової системи в українській літературі доби бароко // Українське бароко. Матеріали І конгресу міжнародної асоціації україністів. —  К., 1993.
4. Рільке і Україна як комплексна проблема // Українська література в Австрії, австрійська в Україні (Матеріали міжнародного симпозіуму). —  К., 1994.
5. Рецепція України в Італії середини XVII ст. // Україна XVII ст. між Заходом та Сходом Європи. Матеріали І українсько-італійського симпозіуму. — Київ — Венеція, 1996.
6. Проблема натуралізму в українській літературі // ІІІ Міжнародний конгрес україністів. Літературознавство. —  К., 1996.
7. Стан і завдання українського порівняльного літературознавства. Доповідь на IV міжнародному конгресі україністів. — Одеса, 1999.
8. Проспер Меріме і Україна // Всесвіт. — 1970. — № 9.
9. Драгоманов — популяризатор Шевченка в Західній Європі. // Збірник праць XVIIІ наукової шевченківської конференції. —  К., 1971.
10. Петрарка і Боккаччо в давній українській літературі // Радянське літературознавство. — 1976. — № 12.
11. Жанрово-стилевая система литературы Возрождения // Вопросы литературы. — 1982. — № 11.
12. Оріховський як український латино мовний письменник Відродження // Укр. література XVI — XVII ст. та інші слов’янські літератури. —  К., 1984.
13. Драматизація структури роману ХІХ ст.. // Питання літературознавства. — Чернівці, 1992. — Вип. 1.
14. Поет скорботи й протесту // Бодлер Ш. Поезії. —  К., 1990.
15. Підсумковий роман Т. Манна. // Манн Т. Доктор Фаустус. —  К., 1990.
16. Інтелектуальна проза А. Камю. // Камю А. Вибрані твори у 3 т. — Харків, 1997.
17. Суб’єктивна епопея Марселя Пруста // Пруст М. У пошуках утраченого часу. —  К., 2005.
18. Мазепа в європейській літературі ХІХ ст.: історія і міф // Слово і час. — 2002. — № 8, 9.
19. Література в системі мистецтв як галузь компаративістики. — Слово і час. — 2003. — № 5, 6.
20. Джованні Боккаччо: на переході від високого середньовіччя до Відродження // Біблія і культура. — Чернівці, 2004. — Вип. 6.
21. Література в системі мистецтв як галузь компаративістики // Література на полі медій.  Серія «Теоретичні REвізії».  Збірник третій. За ред. Т.І. Гундорової та Г. М. Сиваченко. –  Київ, 2018. – С. 12 – 49.  Електронний ресурс.  Режим доступу:  http://www.ilnan.gov.ua/media/k2/attachments/literatura-media.pdf

Викладання:

• Ніжинський педагогічний інститут — 1957—1971
• Київський педагогічний інститут — 1971—1982
• Київський національний університет імені Тараса Шевченка —1982—1994
• Національний університет „Києво-Могилянська Академія” —1994—2004.

Нагороди:

• Лауреат Державної премії України ім. Т. Г. Шевченка 1999 р за монографію „Очима Заходу. Рецепція України в Західній Європі ХІ — ХVІІІ ст.”