Вельмишановний Пане Ректоре!
Дорогі колеги, дорогі друзі,
викладачі й студенти Харківського національного педагогічного університету імені Григорія Сковороди!
Колектив наукових співробітників Інституту літератури ім. Т. Г. Шевченка Національної академії наук України доручив мені приємну місію – привітати один із найстаріших педагогічних закладів вищої освіти України зі славним та величним ювілеєм!
На могутній освітньо-науковій орбіті вашого університету перебуває одинадцять факультетів, два інститути, педагогічні коледжі, ліцеї. Харківський університет уславлений своїми викладачами, науковцями, видатними випускниками. Ви підтримуєте творчі зв’язки із закладами вищої освіти, науковими, мистецькими й громадськими організаціями усієї України. Чи не ваш небесний патрон Григорій Савич Сковорода, мандрівник і навчитель мудрості, передав вам цю традицію.
Щиро радію багатолітній плідній співпраці Харківського національного педагогічного університету імені Григорія Сковороди з Інститутом літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України. На спеціалізованій вченій раді Інституту захищали кандидатські й докторські дисертації ваші провідні науковці, видатні медієвісти України. Наша співпраця успішно здійснювалася в таких фундаментальних проєктах, як «Шевченківська енциклопедія» у 6-ти томах, академічна «Історія української літератури» у 12-ти томах, у спільних конференціях, колективних монографіях, наукових збірниках, численних інших наукових ініціативах.
Колективи наших установ можуть пишатися вельми важливим спільним звичаєм вшанування пам’яті, збереження доробку і доктора філологічних наук, професора Леоніда Володимировича Ушкалова, і доктора філологічних наук, професора, академіка НАН України Миколи Матвійовича Сулими. Здебільшого на оригінальних матеріалах, що зберігаються у відділі рукописних фондів і текстології Інституту літератури, ці невтомні трудівники науки здійснили колосально важливу справу й підготували до друку повну академічну збірку творів Григорія Сковороди (Харків, 2010). Ці діяльні вчені забезпечували справжню спільність, щиру спорідненість, суголосність думок і відчуттів, які й були реальним доказом однородності, непорушної єдності Харкова і Києва, Сходу і Центру України.
У нинішні лихі часи випробувань та життєвої витривалості такі світлі сторінки спільної історії допомагають відстояти не лише свої дослідницькі осередки, але й захистити від сусіда-агресора саму Незалежну Самостійну Державну Україну.
Сердечно вітаю колектив Харківського національного педагогічного університету імені Григорія Сковороди із славним ювілеєм! Зичу нашим колегам і друзям многая-многая-многая літа успішної праці під мирним небом вічної України!
Директор Інституту літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України, академік НАН України Микола ЖУЛИНСЬКИЙ
Духом Сковороди наповнений
Шановний Пане Ректоре!
Шановні члени Вченої ради Харківського національного педагогічного університету імені Григорія Сковороди!
Із щирою вдячністю сприймаю ухвалене вами рішення про удостоєння мене високого звання Почесного доктора Харківського національного педагогічного університету імені Григорія Сковороди. Це висока честь і особливий обов’язок, який зобов’язує мене і, звісно, очолюваний мною Інститут літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України до активнішої співпраці зі славним університетом імені видатного українського мислителя. Радий, що можу сьогодні, в цей урочистий ювілейний день, і саме в мужньому, нескореному Харкові привітати ваш, харківський, і наш, всеукраїнський! – університет із цим знаковим ювілеєм і побажати йому подальшого науково-освітнього зростання та авторитетного звеличення.
Ім’я духовного патрона університету Григорія Сковороди зобов’язує і надихає. Надихає не тільки університетську громаду, але й славетний Харків.
Мабуть, не буде великим перебільшенням говорити, що прифронтовий Харків наповнений духом Григорія Сковороди. Відчувається, що це горде, невтомне місто справді живе, дихає і бореться завдяки, як висловився Сковорода, «духу свободи, який всередині нас народжується».
На під’їзді до вокзалу я з вікна поїзда побачив напис на білборді: «Пишаюся: Я – Харків’янин». Прочитав і подумав: хіба це не є своєрідною маніфестацією свободи, яка, за твердженням незабутнього професора Леоніда Ушкалова, була сутністю життя Сковороди, а нині, в часи рашистського нашестя, є сутністю життя і боротьби кожного харків’янина, кожного українця?!
Філософ Сковорода сьогодні виходить на авансцену світових імперативів утвердження гуманізму і першопочатків духовності. Це один із надійних оберегів ідентичності нашого народу, органічної, базованої на глибокій традиції належності до європейської культури.
Дух кожного харків’янина, дух вільної людини не підвладний жодним агресивним намірам упокорити нашу свободу, зламати нашу волю і звитяжну боротьбу. Хіба те, що пам’ятники славетному філософу в Національному літературно-меморіальному музеї Григорія Сковороди в Богодухівському районі, біля вщент знищеного одного із навчальних корпусів університету ім. Григорія Сковороди, а також центральний вітраж «Григорій Сковорода» в головному університетському корпусі, виявилися неушкодженими, не є символічним свідченням незнищенності духу і образу мандрівного мислителя, і національного духу?! І цей дух свободи таїть у собі, плекає і захищає легендарний Харків. Нині Харків є для нас, українців, і для світу символом свободи і мужності, яку харків’яни виявляють щоденно, переживаючи підступні бомбардування та ракетні обстріли. Харків – це національний центр науки і освіти це справжнє його обличчя, тому Президія НАН України 8 січня 2025 року нагородила відзнаками НАН України «За сприяння розвитку науки» начальника Харківської обласної військової адміністрації, доктора юридичних наук Олега Васильовича Синєгубова і Харківського міського голову Ігоря Олександровича Терехова за самовіддану працю з відновлення і збереження Харківщини в умовах воєнних дій та активне сприяння підтримці наукової сфери і розвитку наукового потенціалу регіону.
І це не просто самовіддана праця, а це самовіддана і жертовна боротьба усіх харків’ян за збереження рідного міста, Харківщини, за відновлення поруйнованих російським агресором університетів і шкіл, закладів культури і спорту, науково-дослідних інститутів, дитячих садків, парків і площ…
Що ж, ворог, може, і здатен руйнувати матеріальні об’єкти, але він не здатен знищити національний «дух свободи», нашу віру в переможну силу добра і справедливості, наше прагнення захистити нашу свободу і незалежність.
Слава Україні!
Генералюк Леся. До історії українського фотомистецтва: Григорій Шевченко. Київ: Інтерсервіс, 2025. 102 с.
Монографія є першим комплексним дослідженням фотографічної спадщини родича Тараса Шевченка – Григорія Петровича Шевченка. Один із основоположників українського фотомистецтва, майстер портретної та ландшафтної фотографії, Григорій Шевченко створював фотокомпозиції, які корелюють з образотворчим мистецтвом та літературою. Уперше в Україні він застосував на рубежі ХІХ-ХХ ст. репортажну фотозйомку. Фіксував пейзажі Наддніпрянщини поч. ХХ ст., сучасників з їхніми антропологічними рисами у характерному одязі, за звичною працею – і тим унаочнив етнічну картину світу, продовжуючи справу свого великого предка з формування національної ідентичності. Його фотографії та серії листівок, котрі майстер тиражував як продовження «Живописної України», дають уявлення про автентичність українського світу, яким він був до двох Світових воєн. Внесок Григорія Шевченка у формування візуальної вітчизняної культури складно переоцінити, а важливі фотодокументи епохи, якими є його твори, вартують популяризації.
Книжка адресована культурологам, мистецтвознавцям, етнологам, фахівцям з історії фотографії, фотожурналістики, музейної та архівної справи, а також колекціонерам, бібліофілам – усім, хто цікавиться українською культурою.
Історія української літератури. Т. 9. Література кінця ХІХ — початку ХХ століття (1890 — 1910-ті роки). Книга 2 / Наук. ред. Наталія Шумило, Олександр Брайко. Київ: Наукова думка. 2024. 776 с.
У другій книзі йдеться про становлення модерністських художніх тенденцій у прозі, драматургії та літературознавстві. Проаналізовано прозовий доробок М. Яцкова й В. Винниченка. Простежено розвиток драматургії крізь призму модернізму, зокрема, докладно розглянуто п’єси Лесі Українки й В. Винниченка. Окремі розділи присвячені висвітленню літературної критики, літературознавства та перекладацького мистецтва. Книгу завершують огляд літературно-мистецьких подій 1900 — 1917 рр. та покажчики — іменний та періодичних видань — до першої та другої книг тому 9-го.
Історія української літератури. Т. 9. Література кінця ХІХ — початку ХХ століття (1890 — 1910-ті роки). Книга 1 / Наук. ред. Наталія Шумило, Олександр Брайко. Київ: Наукова думка. 2023. 768 с.
У томі розглянуто нові явища й постаті в українському письменстві, які визначали його розвиток від 1890-х до кінця 1910-х років. Висвітлено становлення модерністських художніх тенденцій в українській літературі, її суголосність тогочасним мистецьким пошукам у світовому письменстві і водночас національну самобутність, зумовлену актуальними духовними запитами української культури й суспільства загалом.
У першій книзі на багатому фактичному матеріалі розкрито історико-культурні обставини, особливості літературного процесу цього періоду, стильові тенденції в розвитку поезії і прози й типологію художніх явищ, визначено місце в літературному процесі багатьох призабутих поетів і прозаїків. Зокрема, висвітлено такі регіональні явища із загальноукраїнською значущістю, як мистецьке угруповання «Молода муза» й буковинська проза межі століть. Особливу увагу приділено творчій спадщині Михайла Коцюбинського, Ольги Кобилянської, Василя Стефаника, Марка Черемшини, Леся Мартовича.
26 лютого 2025 року науковиці Центру з дослідження літератури фентезі при Інституті літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України виступили на вебінарі «Фентезі посеред війни. Українське бачення», організованому Центром дослідження фентезі та фантастики Університету м. Глазго (Велика Британія) Онлайн захід, який відбувся у межах співпраці цих наукових осередків, модерувала професор Дімітра Фімі.
Англомовні доповіді українських дослідниць окреслили загальні особливості фентезі доби постмодернізму в аспекті зображення війни (к. філол. наук Євгенія Канчура, Державний університет «Житомирська політехніка», співголова ЦДЛФ), акцентували толкінівський дискурс висвітлення подій російської війни проти України в соціальних медіа (к. філол. наук Олександра Філоненко, Університет ім. Ф. Шиллера, м. Єна, Німеччина), пояснили функціонування елементів магічного мислення, фольклорних наративів та міфологічної образності в українській фотопоезії, що твориться під час війни (д. філол. наук Тетяна Рязанцева, голова ЦДЛФ), продемонстрували міфологічні деталі візуалізації України в образі жінки у соціальних медіа (к. філол. наук Ганна Колесник, Університет Рогемптона, м. Лондон, Велика Британія). Завершила колективний виступ розповідь к. філол. наук Олени Тихомирової, (КНЛУ), яка поділилася нюансами викладання креативного письма у парадигмі фентезі та презентувала власний фентезійний твір, що «виріс» із реалій нашого часу
Переглянути запис зустрічі можна за посиланням:
https://www.youtube.com/watch?v=BiXOARXFa5I
20 лютого 2025 року
ПОРЯДОК РОБОТИ КОНФЕРЕНЦІЇ
РЕГЛАМЕНТ РОБОТИ КОНФЕРЕНЦІЇ
Виступ на пленарному засіданні – до 20 хв.
Виступ на секційному засіданні – до 7 хв.
Запитання, обговорення – до 5 хв.
20 лютого 2025 р. (ЧЕТВЕР)
10.00-10.30 – відкриття Всеукраїнських наукових онлайн‑читань;
10.30-13.00 – пленарне засідання;
13.00-14.00 – перерва на обід;
14.00-16.30 – заслуховування та обговорення виступів секційного засідання;
16.30-16.45 – підведення підсумків роботи засідання.
МОДЕРАТОРИ ПЛЕНАРНОГО ЗАСІДАННЯ
Петро Іванишин,завідувач кафедри, професор, Дрогобицький державний педагогічний університет імені Івана Франка;
Олег Василишин,доцент, Кременецька обласна гуманітарно‑педагогічна академія ім. Тараса Шевченка.
У саду пізнання Григорія Сковорди. До трьохсотріччя від дня народження. Колективна монографія. Київ: Наукова думка, 2024
Колективна монографія з нагоди 300-літнього ювілею від дня народження Григорія Савича Сковороди підготовлена співробітниками відділу давньої української літератури Інституту літератури ім.Т.Г.Шевченка НАН України на основі доповідей, які були виголошені у грудні 2023 р. на ІХ науковому семінарі відділу давньої української літератри в рамках планової теми «Українська література Х-ХVІІІ ст.: автор, текст, біблійна екзегетика, історична поетика, інтерпретаційні пактики ХІХ-ХХІ ст.» (запланована до виконання в 2021-2026 рр). Чотири розділи розкривають чотири виміри сучасного сковородознавства: ретроспективний огляд академічної сковородіяни незалежної України за 1991-2021 рр., зокрема й огляд персонального внеску в цю галузь науки видатного вченого-медієвіста О.В.Мишанича; розділи 2, 3, 4 розглядають тексти Сковороди у змістових, стилістичних, історико-типологічних вимірах, а також інтерпретацію особи письменника та його героїв у новітній материковій і діаспорній українській літературі.
Видання розраховане на літературознавців і всіх, хто цікавиться постаттю Г.С.Сковороди.
Керував проєктом академік НАН України Микола Сулима.
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
Університет Григорія Сковороди в Переяславі
Інститут літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України
Національний історико-етнографічний заповідник «Переяслав»
Таврійський національний університет імені В. І. Вернадського
Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка
Херсонський державний університет
Запрошуємо вас взяти участь у роботі І Всеукраїнської науково-практичної конференції «Корпанюківські читання. Українська література в діалозі з історією і світом», яка відбудеться 05 березня 2025 року в Університеті Григорія Сковороди в Переяславі
Напрями роботи конференції:
1. Давнє українське письменство в загальноєвропейському літературному просторі. Микола Корпанюк як учений-медієвіст.
2. Класична українська література. Тарас Шевченко: багатогранність діалогічних зв’язків з історією і світом.
3. Художня версія живої історії: письменники на війні.
4. Діалог українських текстів із зарубіжною літературою: сучасна компаративістика.
5. Переяслав у долі і творчості письменників минулого і сьогодення.
6. Діалогізм як принцип методики навчання української літератури: теорія і практика.
Мова конференції: українська. Форма проведення: змішана (очно за адресою: вул. Сухомлинського, 30, м. Переяслав Бориспільського району Київської області; онлайн – на платформі Zoom).
Синопсис досліджень із давньої української літератури (1991-2021). Київ: Наукова думка, 2024.
Синопсис досліджень із давньої української літератури (1991—2021) — своєрідний посібник-довідник, упорядкований з нагоди 30-річчя відновлення державної незалежності України. У його основі — автореферати дисертацій, захищених у 1991—2021 рр. на засіданнях спеціалізованої ради Інституту літератури ім. Т. Г. Шевченка НАН України. Тематико-хронологічне упорядкування авторефератів дає нагоду озирнутися на пройдений шлях і з відстані часу осмислити історію дослідження нашої літературної давнини, яку формували нові суспільнополітичні реалії, нові філософські теорії, нові наукові практики й гуманітарні контексти, відкриті для української філології 24 серпня 1991 р. Видання буде корисним для літературознавців та всіх, хто цікавиться давньою українською літературою.
Упорядник - В.І. Сулима, проєкт здійснювався під керівництвом М.М. Сулими.
NEWSKIT_березня
13
Колектив Інституту вітає директора, академіка...
NEWSKIT_січня
18
15-16 січня 2025 р. відбулася...
